Izvor: Blic, 31.Avg.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Gradska preduzeća u minusu dve milijarde
Četiri meseca pre isteka godine, pred odbornicima Skupštine grada još se nisu se našli finansijski izveštaji javnih gradskih preduzeća u 2006. godini. Osam od 14 preduzeća nije čak ni dostavilo završne obračune Skupštini grada kao osnivaču, tako da javnost i ne zna kako se u tim preduzećima raspolaže novcem iz gradske kase. Opozicija je zato najavila da će zatražiti od državnih službi proveru poslovanja komunalaca.
- Većina gradskih preduzeća su u gubicima jer novac >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << koji odlazi na zarade, dnevnice, reprezentaciju i ostale troškove daleko premašuju iskazanu dobit i ulaganja - tvrdi za „Blic" predsednik Gradskog odbora DS Igor Pavličić, pozivajući se na podatke o poslovanju preduzeća u 2006. godini koje je njegova stranka dobila delom iz Skupštine grada, a delom iz Narodne banke Srbije.
Prema podacima iz NBS, gubici gradskih preduzeća u 2006. godini premašuju dve milijarde dinara. Sudeći po iskazanim ciframa, ubedljivo vodi „Vodovod i kanalizacija", gde je u protekle tri godine upisan minus od 1,32 milijarde dinara.
- Pošto „Vodovod", uz nekoliko drugih preduzeća, nije dostavio podatke o troškovima i ulaganjima u preduzeće, gubici su najverovatnije još veći od iskazanih. Veliki gubitaš je i „Toplana", gde je za tri godine zabeležen gubitak od 251 milion dinara - navodi Pavličić. Oba preduzeća, ističe on, nisu prikazala izveštaje o poslovanju Skupštini grada, dok su Narodnoj banci dostavili samo delimične podatke, bez preciziranja koliko je novca otišlo na zarade, dnevnice i reprezentaciju. S druge strane, Zavod za izgradnju grada i „Poslovni prostor" izveštaje o poslovanju nisu dostavile ni Narodnoj banci, ni gradskoj skupštini. Pavličić svoje navode potvrđuje i dopisom koji je predsednik Skupštine grada Zoran Vučević dostavio demokratama na njihov zahtev. Vučević navodi da izveštaje do 17. avgusta nije dostavio ZIG, GSP „Novi Sad", „Vodovod i kanalizacija", „Novosadska toplana", „Tržnica", „Urbanizam", „Poslovni prostor" i „Stan". S druge strane, u dopisu „Vodovoda i kanalizacije" koji je potpisao šef odeljenja za odnose sa javnošću Aleksandar Bogunović navodi se da je izveštaj „podnet osnivaču i nadležnim službama 13. marta 2007. godine".
- Tražićemo od poreske uprave i budžetske inspekcija da provere poslovanja javnih preduzeća - zaključuje Pavličić.
Direktor ZIG Igor Mirović tvrdi da je izveštaj za prošlu godinu o poslovanju javnog preduća na čijem je čelu usvojio UO preduzeća, a da je zatim poslat u Upravu grada.
- Ništa ne krijemo, nismo ništa krali, muljali... Ne znam zašto gradonačelnica još ne stavlja na dnevni red ove izveštaje. Pretpostavljam da ih dosad nije stavila jer je na dnevnom redu proteklih sednica bilo mnogo tačaka pa bi bilo previše tema za raspravu - kaže Mirović.
U kabinetu gradonačelnice Maje Gojković, na pitanje zašto se izveštaji ni posle osam meseci nisu našli na sednici Skupštine grada juče nisu bili spremni da odgovore.
