Izvor: Blic, 23.Jun.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Biskupija traži bioskop i školu
SUBOTICA - Mada se opštini te pokrajinskim i republičkim vlastima obratila još 1992. godine, subotička Biskupija do danas nije dobila nijedan od pet traženih objekata. A jedna od zgrada na koje Biskupija polaže pravo, bioskop „Zvezda", nedavno je na aukciji prodat u sklopu preduzeća „Subotica film".
- Mi službeno nismo dobili obaveštenja, ali smo iz medija saznali da je Zadužbina biskupa Lajče Budanovića, davnašnje sedište Subotičke „Matice", na koju polažemo >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << nasledno pravo, Agencija za privatizaciju nedavno prodala kao deo preduzeeća „Subotica film". Pored ove, mi tražimo da nam se vrati i bivša zgrada „Paulinum" u ulici Matije Gupca, zatim samostan časnih sestara „Notr Dam - Naše Gospe", zgrada u kojoj je OŠ „Jovan Jovanović Zmaj", kao i objekat u Harambašićevoj ulici broj 5. Zahtev od pre 15 godina smo ponovili i republičkoj Direkciji za povrat imovine, a upoznali smo sa ovim problemom gradonačelnika, gospodina Gezu Kučeru. Obavešteni smo da je u opštini oformljena Komisija za povraćaj imovine, međutim još uvek nema pozitivnih pomaka u tom pravcu i mi, zaista, ne znamo kada ćemo, koliko ćemo i šta ćemo dobiti. - Još nismo preduzeli ni mere u povodu prodaje zadužbine biskupa Budanovića jer o tome nemamo zvaničnu obavest - izjavio je juče „Blicu" generalni vikar Biskupije Slavko Večerina.
On napominje da su skoro svi potražioci crkvene imovine, ali i mnoga druga lica u takozvanoj pat poziciji jer još nije donet Zakon i događa se da pojedina preduzeća, kroz privatizaciju odlaze u privatne ruke.
- Mi zaista očekujemo da će opština pomoći u rešavanju naših zahteva. Mogu spomenuti primer opštine Mali Iđoš, gde nam je za svojevremeno oduzetu imovinu data nadoknada od sto jutara zemlje, ima pomaka u ovom pravcu i u opštini Bečej i u Novom Sadu. Tamo je, na primer, rešeno da nam se za našu zgradu gde se nalazi Muzička akademija plaća zakup. U Subotici, nažalost, tih pomaka nema - dodaje vikar Večerina.
Većina vlasnika imovine oduzete posle Drugog svetskog rata obavestila je republičku Direkciju za povrat imovine i dostavila joj potrebnu dokumentaciju, ali zakon koji bi ovu materiju regulisao još nije donet pa se tako, eto, događa da dva republička organa (Direkcija i Agencija za privatizaciju) i pored toga što jedan državni organ zna, drugi (Agencija) to „ne zna" imovina odlazi na prodaju.
Juče se „Blicu" na istu temu obratio i doktor Zoran Hajzler, koji već godinama traži povrat očeve kuće na uglu ulica Petra Drapšina i Endrea Bajči Žilinskog.
- Znam da zakon o povratu imovine još nije donet, ali takođe znam da objekte koji su tuđi, mada oduzeti niko ne sme da ruši. Prošle godine, očevu kuću, bivši sanatorij i kupatilo, koja je data na upotrebu „Gradskom zelenilu i čistoći", meni nepoznata lica, pokušala su srušiti. Angažovao sam jednog pravnog zastupnika iz Izraela i on je uspeo da na „visokom nivou" izdejstvuju da se rušenje obustavi. Pre mesec dana ponovo su neki ljudi počeli rušenje kuće u kojoj sam rođen, a zastupnik iz Izraela mi je preporučio svog poznanika, advokata iz Beograd, koji pokušava da spreči nezakonito rušenje. Sve ovo, međutim, me ne umiruje jer imam saznanja da već postoji projekt i da će na ovom mestu biti izgrađena nova zgrada i pre nego što se donese Zakon o povraćaju nezakonito oduzete imovine, a mene pravnog naslednika, niko ništa ne pita - kaže doktor Hajzler.
On napominje da rušitelji sigurno nemaju dozvolu, ali oni se povremeno pojavljuju i nasrću na tuđu imovinu.
Podsetimo, da je u Subotici minulih godina prodato još na desetine objekata (poslednji primer je zgrada Minerve) koje traže zakoniti naslednici, međutim oni polako ali sigurno kroz postupak Agencije za privatizaciju odlaze trećim licima.
