Izvor: Politika, 02.Okt.2012, 16:06   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ustavni sud raspirio strasti

„Ravnogorci” nisu bili borci za slobodu ali jesu bili učesnici rata, odlučila najviša sudska instanca u Srbiji i – razljutila obe strane

Pošto je Ustavni sud Srbije ocenio neustavnim pojedine članove Uredbe Vlade Srbije iz 2005. godine, kojom je regulisan način ostvarivanja prava pripadnika Jugoslovenske vojske u otadžbini i Ravnogorskog pokreta, u oblasti boračko-invalidske zaštite, nastao je „polemički haos”.

Ovakvom odlukom Ustavnog suda članovima >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Ravnogorskog pokreta uskraćena su prava na borački dodatak, ličnu invalidninu, dodatak za negu i pomoć, ortopedski dodatak, pravo na banjsko i klimatsko lečenje o trošku države i pravo na ortopedska i druga pomagala.

Prema ovoj vladinoj uredbi, čije su odredbe ocenjene neustavnim, članovi Ravnogorskog pokreta smatrani su učesnicima Narodnooslobodilačkog rata. Međutim, iz ove odluke USS proizilazi da „ravnogorci” nisu bili borci za slobodu.

Ali, ostaje im pravo na penziju i profesionalnu rehabilitaciju, kao i na dobijanje „Ravnogorske spomenice 1941. godine”, ali pod uslovom da su u pokret stupili u periodu od 17. aprila do 31. decembra 1941, kao i da službu nisu prekidali do 15. maja 1945. godine.

Posle odluke Ustavnog suda da oceni neustavnom uredbu Vlade Srbije od 17. juna 2005, kojom se pripadnici Ravnogorskog pokreta izjednačavaju u pravima sa partizanima, Aleksandar Nedić, generalni sekretar Srpskog liberalnog saveta, koji se bori za rehabilitaciju Dragoljuba Draže Mihailovića, ocenjuje za „Politiku” da to ni na koji način ne može da utiče na ovaj proces.

– Pomenuta uredba koja je prošle nedelje poništena, ne može da se odrazi na suđenje generalu Draži Mihailoviću. Na ročištu za rehabilitaciju Mihailovića, nijednom rečju, ili bilo kojim dokumentom, nikada nije potvrđena saradnja sa okupatorima, Italijanima i Nemcima, niti sa kvislinzima. To se ne može reći i za saradnju partizanskog pokreta, koja je postojala i sa Nemcima i Italijanima 1943. na Neretvi, kao i sa pripadnicima ustaškog i ostalih kvislinških pokreta – poručuje Nedić.

Sa druge strane, prof. dr Miodrag Zečević, predsednik Subnora Srbije, navodi za naš list da se ovakva odluka Ustavnog suda mogla očekivati:

– Mi smo još 2004, kada je donet zakon o izjednačavanju Ravnogorskog pokreta sa partizanskim, pokrenuli pitanje ustavnosti tog zakona. Sud nije raspravljao o našem zahtevu, sve do letos, odnosno posle izbora, što svedoči da su rezultati izbora stvorili klimu slobodnog, nezavisnog rada institucija – kaže predsednik Subnora.

Zečević podseća da je Subnor pokrenuo ocenu ustavnosti, jer misli da „ravnogorcima” takve počasti ne pripadaju:

– Ustavni sud je na osnovu toga reagovao, pa odlučio da Ravnogorski pokret nije antifašistički pokret i da pripadnici te vojske nisu antifašistički borci, već učesnici rata. Mi mislimo da su klanjem i formiranjem crnih trojki, osramotili i srpskog ratnika i srpski narod, da su sve vreme okupacije nastupali protiv onih koji su se borili protiv okupatora i kvislinga i za oslobođenje zemlje. I da su sve vreme sarađivali, izuzev prvih dana rata 1941, sa fašističkim okupatorima, Nemcima, Italijanima, Bugarima, Mađarima i sa kvislinškim formacijama stvorenim u Jugoslaviji, kao što su ustaše i domobrani, Bela garda u Sloveniji, muslimanska milicija, balisti... – dodaje prof. Zečević.

Nedić, međutim, tvrdi da do sada ni jedan jedini pripadnik Ravnogorskog pokreta, odnosno Jugoslovenske vojske u otadžbini, nije dobio penziju, niti beneficije koje je sada ukinuo Ustavni sud prošle nedelje:

– Interesantno je da gospoda iz Subnora mnogo više napadaju nepostojeće beneficije pripadnika Ravnogorskog pokreta i JVuO, nego beneficije koje imaju pripadnici domobrana, belogardejaca i balista u bivšim jugoslovenskim republikama – kaže generalni sekretar SLS-a, organizacije koja je nasledila Srpsku liberalnu stranku.

Podsetimo, ova stranka takođe je podnela zahtev Ustavnom sudu za ispitivanje ustavnosti ove uredbe Vlade Srbije. Srpska liberalna stranka bila je nezadovoljna što u komisiji koja odlučuje da li neko od pripadnika Ravnogorskog pokreta ima pravo na penziju, od ukupno pet članova, sede i dva predstavnika Subnora.

B. Bilbija – A. Petrović

objavljeno: 02.10.2012.
Pogledaj vesti o: Vojska Srbije

Nastavak na Politika...