Izvor: Blic, 28.Avg.2010, 22:45 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Životni prostor ključ za evoluciju?
Čarls Darvin možda je pogrešio kad je tvrdio da je konkurencija glavna pokretačka sila evolucije. On je zamislio svet u kome se organizmi bore za premoć, a samo najjači opstaju.
Novo istraživanje, međutim, pokazuje da je dostupnost životnog prostora, a ne suparništvo, od ključne važnosti za evoluciju, piše BBC.
Tim studenata Univerziteta Bristol koristio je fosile da prouči evolucione šeme tokom 400 miliona godina istorije.
Fokusirajući se na >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << kopnene životinje – vodozemce, reptile, sisare i ptice – naučnici su otkrili da je količina biološke raznovrsnosti usko povezana sa dostupnošću životnog prostora.
Poznat u biologiji i kao "koncept ekološke niše", životni prostor odnosi se na određene zahteve za razvoj organizma i uključuje faktore poput dostupnosti hrane i povoljnih staništa.
Novo istraživanje ukazuje da su se najkrupnije evolutivne promene dogodile kada su se životinje preselile u prazna područja životnog prostora, koja nisu okupirale druge vrste.
Na primer, kada su ptice evoluirale do sposobnosti letenja, to im je otvorilo niz novih mogućnosti koje nisu bile dostupne drugim životinjama.
Odjednom je nebo bukvalno postalo granica, inicirajući novi evolucioni pomak.
Slično tome, izumiranje dinosaurusa ostavio je područja životnog prostora širom otvorena, dajući mesta sisarima.
Ovaj koncept stoji nasuprot ideji da je intenzivno suparništvo u borbi za izvore u prenastanjenim staništima glavna pokretačka sila evolucije.
Profesor Majk Benton, koautor studije, smatra da "konkurencija nije odigrala veliku ulogu u opštoj šemi evolucije".
"Iako su sisari živeli pored dinosaurusa 60 miliona godina, oni nisu bili sposobni da nadjačaju dominantne reptile. Ali, kada su dinosaurusi izumrli, sisari su brzo popunili prazne niše koje su oni ostavili i danas sisari dominiraju kopnom", rekao je Benton za BBC.
Profesor Stiven Sterns, evolutivni biolog sa američkog Univerziteta Jejl, ukazuje da su ove šeme zanimljive, ali da je njihovo tumačenje problematično.
"Radi primera, da reptili nisu bili superiorniji naspram sisara tokom mezozoika, zašto su se onda sisari proširili tek nakon što su veliki reptili izumrli na kraju mezozoika? Uopšteno, koji je podsticaj za okupiranjem novih delova ekološkog prostora ako ne da se izbegne konkurencija drugih vrsta u već okupiranom prostoru", zaključio je on.
