Izvor: B92, 01.Jul.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zašto trojka ostaje u Hagu
Hag -- U Haškom tribunalu potvrđeno da je usvojen predlog da se pripadnicima "vukovarske trojke" ipak sudi pred tim sudom.
U obrazloženju se navodi da je posebno sudsko veće, iz podnesaka koje su uputile vlade SCG i Hrvatske i tokom rasprave 12. maja, primetilo "snažne emocije u vezi sa ovim konkretnim predmetom". Sudije su primetile sa koliko su se žestine optuženi protivili suđenju u Hrvatskoj, koja, kako se navodi u odluci, odgovara emocijama sa kojima se potencijalni >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << svedoci i porodice žrtava protive suđenju u Srbiji.
Ova zapažanja, kao i činjenice da je reč o optuženima višeg ranga, naročito u slučaju generala Mileta Mrkšića, te o teškom zločinu navele su sudsko veće da odobri zahtev Karle del Ponte da povuče predlog da se bivšim oficirima JNA sudi pred domaćim pravosuđem.
Sudije uvažavaju stav odbrane da Del Ponteova nije dala "detaljno objašnjenje" o tome šta je navelo da povuče predlog za ustupanje predmeta. Međutim, sudije su shvatile da su razgovori sa zvaničnicima u Beogradu i Zagrebu bili presudni da ona odluči da je u interesu pravde da "vukovarska trojka" ostane u Hagu. Inače, obraćajući se stranim diplomatama u Hagu, Karla del Ponte je prošle nedelje izjavila da je odustala od namere da predmet ustupi domaćem pravosuđu posle razgovora sa Vojislavom Koštunicom u Beogradu, odnosno Ivom Sanaderom u Zagrebu.
Sudsko veće odbacilo je argumente pravnog tima SCG da je na veću, a ne na Tužilaštvu, da odluči da li neki predmet treba ustupiti. Sudije smatraju da, po prirodi posla, Tužilaštvo ima najbolji uvid u predmet, odnosno u sve elemente složenog pitanja da li neko suđenje treba ustupiti pravosuđu u zemljama bivše SFRJ. Sudije smatraju da bez predloga Tužilaštva, oni sami mogu pokrenuti pitanje prebacivanja nekog predmeta u neki drugi sud samo ukoliko je reč o "očiglednom slučaju", ali ne i kada se radi o komplikovanim predmetima kakav je slučaj "vukovarske trojke".
Odluka Sudskog veća je konačna tako da ni odbrana ni države koje su bile zainteresovane za taj predmet ne mogu više da ulažu žalbe. Kako B92 nezvanično saznaje, suđenje oficirima bivše JNA Miletu Mrkšiću, Miroslavu Radiću i Veselinu Šljivančaninu moglo bi da počne već u septembru. Oni su optuženi za ubistvo najmanje 200 Hrvata na poljoprivrednom dobru Ovčara kod Vukovara 1991. godine.
Ljajić: Prevaga političkih razloga
U slučaju "vukovarske trojke" preovladali su nepravni razlozi, Tužilaštvo se plašilo političkih rekacije jer ni Hrvatska ni Srbija nisu ispunile svoje obaveze prema Tribunalu, kaže Rasim Ljajić, predsednik Nacionalnog saveta za saradnju s Haškim tribunalom.
"Nije to najgora odluka koje je mogla da bude doneta. Mogao je predmet da bude ustupljen i Zagrebu, što bi tek onda bila prava katastrofa sa stanovišta našeg daljeg odnosa i saradnje s Tribunalom. Ja nisam zadovaljan ni ovakvom odlukom jer ja mislim da je naš nastup, naša arugmetacije bila dovoljno snažna i validna da taj predmet bude ustupljen SCG", kaže Ljajić.
