Izvor: Blic, 11.Mar.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zaštita dece pred međunarodnim sudom
Zaštita dece pred međunarodnim sudom
Tokom procesa protiv vladike Pahomija kršena su prava maloletnih dečaka. Reč je o Konvenciji o pravima deteta UN. Roditelji mogu dobiti spor pred međunarodnim sudom, kaže Aleksandar Bošković iz FHP. U tom slučaju kaznu bi trebalo da plati država Srbija.
Ministar pravde Zoran Stojković začuđen je što nevladine organizacije i mediji komentarišu postupak protiv vladike Pahomija, jer je proces u toku.
- Koliko >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << ja shvatam, ovaj sud u Nišu je vrlo korektno i brzo to radio. Nije bilo razvlačenja kao u prethodnom postupku. Da li je neko zadovoljan odlukom ili nije, to je druga stvar - ocena je Zorana Stojkovića. On je naveo da će, ako bude zahteva za nadzor, Ministarstvo pravde postupiti po tim zahtevima u slučaju Pahomija.
Sa ministrom se slažu i advokati Pahomija, koji su ocenili u saopštenju da je oslobađajuća presuda za njihovog branjenika doneta u skladu sa zakonom. Tim branilaca u saopštenju navodi da ne bi komentarisao presudu, ali da je na to prinuđen zbog 'neprimerenog, zlonamernog i neistinitog' ponašanja dela medija, nekih nevladinih organizacija, pojedinaca i pojedinih političkih stranaka. Branioci dodaju da je sud oslobađajuću presudu doneo na osnovu 'pouzdano utvrđenih činjenica'.
Prema njihovoj oceni, izjave oštećenih i njihovih svedoka bile su kontradiktorne i često su odstupale od ranijih iskaza.
'Iskazi neposrednih svedoka su bili takvi da se nedvosmisleno vidi da se ‘navodni događaji’, ne samo da se nisu mogli desiti na opisani način, već se uopšte nisu mogli desiti - jednostavno rečeno, oštećeni i njihovi posredni svedoci su bili ‘preučeni’ i, nažalost, žrtve manipulacije organizatora hajke protiv episkopa Pahomija', navodi se u saopštenju.
Advokati su dodali da su angažovani veštaci profesori i docenti fakulteta i da su veštačili duševno zdravlje optuženog.
Prema njihovim rečima, tokom suđenja tužilaštvo i zastupnici oštećenih nisu osporavali nalaze veštaka, nego su se čak i saglasili sa njihovim nalazom. Prema njihovoj oceni, punomoćnici oštećenih nisu naveli nijedan dokaz za svoje tvrdnje da je izvršna vlast vršila pritisak na sud.
Advokati su naveli da je deo nevladinih organizacija, medija i političkih stranaka nekorektno komentarisao presudu, 'iznoseći neistine o predmetu'. E. B.
