Izvor: RTS, 23.Dec.2011, 19:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zastareo postupak protiv Kljajevića
Apelacioni sud u Beogradu preinačio presude protiv bivišeg predsednika Trgovinskog suda Gorana Kljajevića i sudije tog suda Delinke Đurđević. Zbog apsolutne zastarelosti, optužbe protiv Kljajevića i Đurđevićeve odbačene.
Bivšeg predsednika Trgovinskog suda u Beogradu Gorana Kljajevića, koji je bio osuđen na godinu dana zatvora i sudiju tog suda Delinku Đurđević optuženu u predmetu "Poštanska štedionica", Apelacioni sud u Beogradu ospobodio optužbi, zbog apsolutne >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << zastarelosti predmeta koji su se protiv njih vode.
Shodno toj odluci, van snage je stavljena i druga presuda Specijalnog suda, koja je bila iste sadržine kao i prva iz decembra prošle godine koju je Apelacioni sud ukinuo i naložio novo suđenje.
Kljajević je bio osuđen, jer je 2001. godine kao tadašnji vršilac dužnosti predsednika Trgovinskog suda prekoračio svoja službena ovlašćenja za vreme trajanja privremenih mera u Poštanskoj štedionici.
Đurđevićeva je oslobođena optužbi da je kao sudija tog suda prekršila zakon, kada je u nameri da pribavi korist za J. Ž. i nanese štetu B. S, upisala J. Ž. u sudski registar kao lice ovlašćeno za zastupanje Poštanske štedionice.
"Apsolutna zastarelost je nastupila za oboje, budući da je za krivična dela koja se okrivljenima stavljaju na teret zaprećena kazna zatvora do pet godina, pa je apsolutni rok zastarelosti 10 godina od trenutka kada je delo svršeno", navodi se u presudi Apelacionog suda.
Prema nalazu Apelacionog suda, u odnosu na Kljajevića nastupila je apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja, jer je oduzimanje predmeta od sudije Lj.M. izvršeno 28. maja 2001. godine.
U odnosu na Đurđevićevu, Apelacioni sud je našao da je nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja i to 5. oktobra 2011. godine, imajući u vidu da je tu radnju preduzela 5. oktobra 2001. godine.
Kljajević je, u predmetu "Stečajna mafija", optužnicom Specijalnog tužilaštva za organizovani kriminal od 2006. godine označen kao organizator 35-člane grupe optužene za zloupotrebu službenog položaja, primanje i davanje mita, podstrekivanje i pomaganje u vršenju zloupotrebe položaja i to suđenje je još u toku.
