Izvor: Glas javnosti, 04.Jul.2008, 10:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zamka za otimanje Kosova i Metohije!?
Većina od 139 članova su obične konstatacije i deklaracije. Pa čak i taj deo teksta ne predviđa prava i obaveze. Sadrži elemente koji mogu izazvati, najblaže rečeno, podozrenje jer se na jednom mestu u članu 65 čak koristi hrvatski izraz „ograničenje na osnovu javnog interesa i javne sigurnosti“, iako je naš izraz javna bezbednost.
Dvojako tumačenje Rezolucije 1244
U opštim načelima, već u članu 2 navodi se obaveza poštovanja načela međunarodnog prava >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << i odmah se dodaje „uključujući punu saradnju sa međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju“. Zbog čega nije slično navedeno istaknuto i načelo teritorijalnog integriteta i suvereniteta u skladu sa poveljom UN kao i Rezolucijom 1244, pa i Kumanovskim sporazumom. U sporazumu dalje Srbija prihvata sistem kontrole domaćeg izvoza, transport oružja, pa ponovno isticanje ispunjavanja obaveza prema Haškom tribunalu u članu 4. Pa i odredba člana 5, koja uređuje razvoj dobrosusedskih odnosa, gde se posebno ističe da je ta obaveza ključni faktor u razvoju odnosa i saradnje između strana i stoga doprinosi regionalnoj stabilnosti.
U delu koji nosi naziv politički dijalog nalazi se veliki broj deklaracija. U članu 10 se ponavlja obaveza regionalne saradnje i razvoja dobrosusedskih odnosa, što je u najmanju ruku indikativno. Međutim, postoji deo sporazuma koji ima naslov „regionalna saradnja“ gde se ponovo u prvom članu 14 koji uređuje tu materiju ističe posvećenost međunarodnom regionalnom miru i stabilnosti i razvoju dobrosusedskih odnosa i obaveza Srbije da aktivno unapređuje regionalnu saradnju...
Stranci postaju gazde u Srbiji
To znači da jedna strana, odnosno EU, daje status kandidata bilo kakvom entitetu koji smatra državom, a Srbija je zatim dužna da po ovom sporazumu sa njom zaključi konvenciju o saradnji. Tu su i odredbe koje mogu biti od koristi isključivo za EU. To je, na primer, ukidanje carina na industrijske proizvode koji se uvoze u Srbiju i obrnuto. U članu 55 koji uređuje zajedničke evropski vazduhoplovni prostor u fusnoti 6 se veli, i to samo kad je Srbija u pitanju, da se ona praktično razdvaja. Ako je već reč o zajedničkom evropskom vazdušnom prostoru zar je nužno i tu istaći ovakvu podelu Srbije.
U članu 63 se predviđa obaveza Srbije da dopusti državljanima EU da stiču svojinu neograničeno na nepokretnostima. Šta će biti sutra kad počne da se ulaže sumnjivi novac, od narkotika i gde se on sve i u kojim količinama na Kosovu obrće, počne da ulaže u nepokretnosti u Srbiji.
Pitanje srpske teritorije
U jednom od poslednjih članova, odnosno 135, određuje se teritorijalno važenje sporazuma što implicitno podrazumeva i stav ugovornih strana teritorijalnom integritetu Srbije. U stavu 2 tog člana kaže se da se ovaj sporazum ne primenjuje na Kosovu i ne dovodi u pitanje sadašnji status Kosova, niti uređivanje njegovog konačnog položaja prema rezoluciji, ali zamka se nalazi u članu 129 i 130 sporazuma. Tu se kaže da će svaka strana uputiti savetu za stabilizaciju i pridruživanje svaki spor koji se tiče primene ili tumačenja ovog sporazuma. U tom slučaju primenjivaće se član 130 i ukoliko je to slučaj protokol 7. Saveta za stabilizaciju i pridruživanje može da reši sve sporove donošenjem odluke koja ima obavezujuće dejstvo. Da se na član 135 stav 2 u vezi sa članom 129 i 130 mora staviti, što se mora istaći i u Skupštini, interpretativna deklaracija gde će se reći da se pod Republikom Srbijom podrazumevaju njene međunarodno priznate granice u skladu sa poveljom UN i rezolucijom Saveta bezbednosti 1244. Svako ko to sprečava na sebe preuzima istorijski pečat izdajnika.
