Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 10.Jan.2012, 15:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zakon o detektivima put u bezakonje?
BEOGRAD -
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić apelovao je danas na Vladu Srbije da iz skupštinske procedure povuče predlog zakona o detektivskoj delatnosti, ocenivši da bi njegovo usvajanje moglo širom da otvori vrata mogućim povredama privatnosti i zloupotrebama podataka o ličnosti.
"Ustav Srbije u članu 42. izričito utvrđuje da se prikupljanje, držanje, obrada i korišćenje podataka o ličnosti uređuje zakonom. >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << A Predlog zakona o detektivskoj delatnosti, direktno suprotan ovoj ustavnoj odredbi, predviđa da, kad su u pitanju zbirke podataka o ličnosti koje vode detektivske agencije ili preduzetnici 'bližu sadržinu tih podataka i način vođenja tih evidencija propisuje ministar'", navedeno je u saopštenju dostavljenom iz kabineta Poverenika.
Šabić je istakao da predlog zakona, koji je Vlada utvrdila 30. decembra prošle godine, "sadrži i očigledno neustavne odredbe i da je u nizu svojih odredbi kontroverzan, kontradiktoran i nejasan".
"Predlogom zakona se utvrđuje da organi uprave i pravna lica koja na osnovu javnih ovlašćenja vode evidencije i, što je posebno neshvatljivo, 'drugi rukovaoci', dakle praktično svi koji imaju bilo kakve zbirke podataka o ličnosti, imaju obavezu da daju detektivima lične podatke građana, pri čemu je kao pravni osnov predviđen ugovor koji detektiv ima sa svojim klijentom, odnosno njegovo ovlašćenje", naveo je Šabić.
"Tako se direktno dezavuiše jedan od osnovnih principa Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, po kome je obrada podataka o ličnosti dopuštena samo kad je izričito predviđena zakonom ili kad za to postoji izričit pristanak lica o čijim podacima se radi", dodaje se u saopštenju.
Poverenik je upozorio da predlog zakona "potpuno fluidnim formulacijama utvrđuje krug lica čije podatke detektivi mogu obrađivati, kao npr. 'nestala lica ili lica koja se kriju' ili 'lica koja su korisniku usluge prouzrokovala štetu' ili lica koja 'anonimno postupaju prema korisniku usluge narušavajući mu privatnost'".
"Istovremeno, Predlog ne utvrđuje kako se te činjenice dokazuju, što omogućava tumačenje po kome je za njihovo 'postojanje' dovoljna i prosta tvrdnja naručioca posla te da se shodno tome po ovom 'osnovu' može pristupati podacima o ličnosti praktično neograničenog kruga građana", saopštio je Šabić.
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...








