Izvor: Politika, 18.Avg.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zaboravljene smrti i glad za senzacijama
Ni deset meseci od saopštenja da su dvoje ljudi u Subotici umrli od gladi niko do dana današnjeg nije pokrenuo pitanje odgovornosti za obmanu i uznemiravanje javnosti
Subotica – Pre deset meseci, nije bilo medija koji na udarnom mestu nije objavio zastrašujuću vest iz Subotice – u trošnoj kući na rubu grada, neshvatljivo zanemareni od društvene brige, dvoje ljudi, majka i sin, umrli od gladi... Vest o tome u javnost je plasirana iz Okružnog suda u Subotici, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << a istražni sudija i tadašnja predsednica suda Edita Der-Šeregelj saopštenje je sročila u nesvakidašnjoj formi, punoj brige, saosećajnosti i samilosti našeg društva...
Novinari su rado prigrabili njeno saopštenje, u kome se, umesto suvoparnih podataka, citira Markes i ne štedi na emocijama. U tom trenutku nikome nije ni padalo na pamet da bi podatke, koje iznosi najviša regionalna sudska instanca, trebalo proveravati. A i da jeste, teško bi to mogao da učini, jer osim istražnog sudije, na uviđaju je bila još policija, koja se po pravilu oglašava kada vest postane zastarela.
Narednih dana, počelo je da se otkriva da smrt Viktorije Vojnić Hajduk (78) i njenog sina Ivana (57), gde je majka umrla najmanje sedam, a sin četiri dana pre nego što su otkriveni 31. oktobra prošle godine – ne može baš jednoznačno da se smatra posledicom dugotrajnog gladovanja, kako je u prvi mah novinarima saopšteno. Policija je, dan nakon što je uzbuna već podignuta, pokušala situaciju da primiri opreznim saopštenjem da su ljudi umrli prirodnom smrću i nakon toga više se nije ni oglašavala.
Nije se više javljao lirskim saopštenjima ni Okružni sud. Posredno se tek saznalo, a onda i iz Vrhovnog suda Srbije potvrđeno, da je pokrenut postupak za razrešenje sudije sa mesta predsednika Okružnog suda Edite Der-Šeregelj, ali ne i zbog čega. Javnost je pretpostavljala da je jedan od razloga upravo u saopštenju koje je preuveličalo razmere tragedije u kući Viktorije i Ivana Vojnića Hajduka. Ni tada, ali ni početkom maja, kada je smenjena sa mesta predsednika suda, zvanično obrazloženje za smenu nije stiglo. Međutim, sa promenom na čelu suda, javnosti su mogli biti poznati razlozi smrti Viktorije i Ivana Vojnića Hajduka, koje je novi v. d. predsednika Okružnog suda objavio tek na insistiranje novinara, i u kojima je potvrđeno da su umrli prirodnom smrću.
Za sve to vreme, o temi koja je danima bila na naslovnim stranama, novinarima nakon prvog nije dato ni jedno zvanično saopštenje, i ni u jednoj prilici, mada su se konferencije za novinare održavale gotovo svakodnevno, ni jedan lokalni političar nije se oglasio povodom ovog slučaja. Za njih ova tema kao da nije postojala, a ako bi je ko i pomenuo, bilo bi to tek uzgred. Savez vojvođanskih Mađara, čiji je kandidat Edita Der-Šeregelj bila, odavno joj je uskratio podršku, a druge stranke, taj, kako se pokazalo, ne baš dobar izbor kandidata nisu koristile u političkoj borbi. Verovatno i one imaju kandidate u čiji izbor nisu želele da se mešaju druge stranke. O slučaju navodno umrlih od gladi, samo jednom, pritisnut novinarskim pitanjima, izjasnio se predsednik opštine Geza Kučera, ocenivši da je saopštenje suda bilo ishitreno, a novinari željni senzacionalizma.
Deset meseci kasnije, zapisnik o smrti Viktorije i Ivana Vojnića Hajduka još je jedan spis na koji se hvata prašina, a javnost je na ovaj slučaj potpuno zaboravila, mada je sada sasvim jasno da su oni koji su morali da brinu o pravu i pravdi manipulisali umrlim ljudima i činjenicama da bi skrenuli pažnju javnosti. Interesantno je da se nisu oglasila ni novinarska udruženja, iako su upravo njihovi poslenici poslužili sudu da obmane i uznemiri javnost. Upravo kao da su lažna saopštenja sudskih instanci jedna od uobičajenih pošasti profesije.
A. I.
[objavljeno: 18.08.2007.]
