Izvor: Politika, 24.Feb.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zaboravili Dunđerskog
Nadležni ne odustaju od prodaje izgorelog hotela u Novom Sadu, iako je reč o oduzetoj imovini veleposednika Dunđerskog, čiji potomci već najavljuju krivične prijave
Novi Sad – Nakon mnogih dilema, neizvesnosti i kontroverznih najava, na sajtu Agencije za privatizaciju, ipak je osvanula najava da će se, u nedavnom požaru, potpuno izgoreli hotel „Putnik" u Novom Sadu naći na prvoj predstojećoj aukciji, koja će se održati u SPC „Vojvodina", po >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << svoj prilici 14. marta.
Kada smo nedavno na ovu temu razgovarali sa direktorom kancelarije Agencije u Novom Sadu Slobodanom Radišićem, on o mogućnosti privatizacije hotela nije mogao ništa konkretno da kaže i uputio nas je na čelnike Agencije. Međutim, bio je kategoričan da bi najpre svakako trebalo da se izvrši nova procena kapitala, s obzirom na pričinjenu štetu. A iz Agencije za privatizaciju, i pored našeg insistiranja, izbegli su da se izjasne o sudbini „Putnika", i pored nekoliko obećanja...
Nakon požara, i zaposleni u „Putniku" smatrali su da se u takvom stanju nipošto ne sme ići na aukciju, ali su se kasnije predomislili, što je njihov direktor Đura Milinković objasnio okolnošću da požar nije uticao na stabilnost konstrukcije objekta, a novi vlasnik bi objekat svakako morao da renovira i da nije bilo paljevine.
Pre požara, bezmalo 70 odsto kapitala preduzeća „Putnik", koje čini istoimeni hotel u centru grada i još nekoliko ugostiteljskih objekata kojima raspolaže ova firma, procenjeno je na skoro 10 miliona evra. Ta procena do sada nije menjana. Ali, svi su, izgleda, „zaboravili" da je reč o nacionalizovanoj imovini čuvenog predratnog vojvođanskog industrijalca Đoke Dunđerskog, kome je presudom novosadskog okružnog suda iz 1946, zbog „saradnje sa okupatorom", konfiskovana celokupna imovina. Čini se da nadležni ne mare ni za izričit stav vlade da, svuda gde je to moguće, imovina treba da se vrati u naturi.
Četiri godine nakon presude, Đoka Dunđerski je umro, u 76. godini. Ali time nisu ugašena i nastojanja njegovih potomaka da ova, kako oni tvrde, nepravedna i nezakonita presuda, ipak, bude revidirana, a imovina vraćena zakonitim naslednicima.
Jedan od naslednika nacionalizovanog hotela „Reks", kako se nekada zvao hotel „Putnik", Nikola Tanurdžić, zatražio je krajem minule sedmice, na konferenciji za novinare, da Agencija za privatizaciju odloži pomenutu aukciju, dok se ne donese dugo najavljivani zakon o restituciji. Novosadski advokat Srđan Dobrosavljev najavio je da, ukoliko ovaj zahtev ne bude prihvaćen, porodica Tanurdžić će protiv Agencije za privatizaciju, odnosno njenog odgovornog lica, podneti krivičnu prijavu, a isto čeka i kupca hotela i sve druge koji budu učestvovali u, kako izričito tvrdi Dobrosavljev, nezakonitoj prodaji hotela. Najavljena je i mogućnost da se od sudskih organa zatraži donošenje privremene mere, kako se aukcija ne bi održala do donošenja zakona.
„Nedopustivo je da se hotel na najatraktivnijoj lokaciji prodaje kao ruina odmah posle požara, čak i bez naplate osiguranja. Nejasno je i zašto ćute pokrajinski organi, koji su u maju 2002. jednoglasno usvojili deklaraciju o moratorijumu na prodaju nacionalizovane imovine", upozorava Nikola Tanurdžić.
Stopiranje prodaje hotela „Putnik", na osnovu sudske odluke, ne bi bio prvi takav slučaj, jer je, podsetimo, presedan već načinjen sredinom decembra 2003, prilikom pokušaja prodaje najstarijeg gradskog hotela, „Vojvodine", koja se takođe nalazi u najužem centru. Tada je po tužbi jednog od naslednika Đoke Dunđerskog, Lazara, obustavljena privatizacija, jer je Dunđerski tražio utvrđivanje prava vlasništva na devetom delu ove nekretnine. „To je dodatni razlog da je aukcijska transakcija koju pripremaju, ipak račun bez krčmara", skreće pažnju advokat Dobrosavljev.
Slavoljub Živković
[objavljeno: 25/02/2008]
