Izvor: B92, 13.Maj.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
ZASTICEN SVEDOK K3 SVEDOCICE JAVNO
Hag -- Svedok K3 ce svedociti javno, ali je njegovo ime jos nepoznato, iako se nezvanicno saznaje da nije rec o osobi koja za vreme prethodne vlasti bila na znacajnim, cak bilo kakvim drzavnim funkcijama. U Hagu se vec nekoliko dana zna da ce K3 svedociti, ali je to javno otkrio tek Slobodan Milosevic kada je u sudnici rekao: "Tokom vikenda sam procitao i izjavu nekakvog zasticenog svedoka K3. Ja nisam dobio ime tog svedoka, iako vidim da je on planiran vec za utorak. Trazim da mi bude dostavljeno >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << njegovo ime, a hteo bih da skrenem paznju da sam, citajuci njegovu izjavu, mogao da zakljucim samo to da je u pitanju neki prevarant ili bolesna osoba". Na ovo je na kraju sesije reagovao tuzilac Dzefri Najs koji je odbacio zahtev optuzenikove primedbe, jer ime svedoka "za kog kaze da nije dobio ime, jeste u stvari dato 7. februara u jednoj izjavi u kojoj se nalazi ime koje je njemu poznato". "Ja nemam sumnje da mu je poznato i na osnovu sadrzaja dokumenta koji je dobio, a taj svedok ce svedociti javno. On ce svedociti u utorak, kada zavrsimo s dokaznim predmetima vezanim za tog svedoka", rekao je Najs. K3 je spominjan kao prvi svedok Tuzilastva, ali je taj "insajder" ustupio mesto Mahmutu Bakaliju. Njegovo svedocenje, kako je svojevremeno spekulisano, trebalo bi da se odnosi najvise na period kada su u Rambujeu i Parizu odrzavane mirovne konferencije. On bi, prema tim nagadjanjima, svedocio o Milosevicevoj stvarnoj kontroli Vojske i policije na Kosovu, koju je ostvarivao preko specijalnog izaslanika Nikole Sainovica. Takodje, taj adut Tuzilastva navodno je upoznat i s pregovorima koji su vodjeni sa zapadnim zemljama, ali je navodno i sam posredovao u uspostavljanju kontakata s tadasnjim liderima kosovskih Albanaca. Prema drugim nezvanicnim izvorima, K3 ce govoriti i o promenama u vrhu Vojske i policije posle kojih je promenjena i politika Beograda i prema kosovskom pitanju.
U procesu protiv Milosevica u ponedeljak su zavrsena unakrsna ispitivanja svedoka optuzbe, bivseg kapetana Vojske Jugoslavije Nika Peraja i nekadasnjeg zvanicnika Misije OEBS na Kosovu Dzona Drevenkijevica o zbivanjima u selu Racak, u januaru 1999. Ispitujuci Drevenkijevica, Milosevic je sugerisao je da je Racak bio uporiste OVK, da su posmatraci KVM bili prisutni tokom policijske akcije 15. januara 1999. i nakon nje konstatovali da je ubijen jedan Albanac, a da ih je jos nekoliko ranjeno. Drevenkijevic, koji je svoje svedocenje poceo u aprilu, rekao je da nije znao da je Racak uporiste OVK, da KVM nije bila unapred konkretno obavestena o policijskoj akciji u selu, ali da su posmatraci dosli u podrucje sela kada su culi paljbu. On je rekao da je tokom dana u selo poslao jednog iskusnog posmatraca kako bi utvrdio sta se dogadja. "Ono sto su videli, o tome su i izvestili, ali nisu rekli da su ljudi ubijeni", rekao je Drevenkijevic.
U prilog svojoj tezi da su "verifikatori" bili prisutni tokom policijske operacije u Racku, Milosevic je prikazao video-snimke agencije AP na kojima se, u daljini, vide narandzasta vozila KVM. Na snimcima se, takodje, cuju rafalna i pojedinacna paljba iz lakog naoruzanja, kao i povremene detonacije iz artiljerijskih orudja, sto po Milosevicu dokazuje da su u Racku vodjene borbe s pripadnicima OVK. Drevenkijevic, medjutim, nije bio impresioniran prikazanim snimcima i ostao je pri svojoj verziji dogadjaja. Objasnio je da su "verifikatori" sa svojim narandzastim vozilima bili na otprilike kilometar od sela i da odatle nisu mogli videti sta se desava iza kuca i okolnih brezuljaka.
Milosevic je, zatim, prikazao odlomak iz dokumentarnog filma nemacke televizije, u kom Helena Ranta, vodja tima finskih forenzicara koji su ucestvovali u obdukciji zrtava iz Racka, iznosi sumnju da je "namestena"
scena s gomilama leseva koju su 16. januara 1999. zatekli Drevenkijevic i tadasnji sef KVM Vilijam Voker. Drevenkijevic je, medjutim, ostao pri oceni da je 45 ljudi, cije su leseve pronasli u jarugama na brdu iznad Racku, ubijeno na mestima gde su lezali, i to hicima iz neposredne blizine, iz cega je Voker izvukao zakljucak da se radilo o "masakru".
Milosevic je u nekoliko navrata pitao svedoka da li smatra da je OVK teroristicka organizacija. Drevenkijevic je prihvatio da je u njoj "bilo teroristickih elemenata", ali je istakao da ne misli da je "svaki pripadnik OVK bio terorista", da bi, posto mu je pitanje treci put ponovljeno, dodao: "Mnoge stvari koje sam video na Kosovu bi mozda i mene naterale da se prikljucim OVK, da sam Albanac. Bilo je trenutaka kada su nase simpatije bile na strani civilnog stanovnistva, zbog necuvenih dela koja su pocinile snage reda koje su trebalo da ih stite".
Upitan zasto su on i Voker otisli u Racak tek sutradan, u subotu, 16.
januara, svedok je odgovorio da su, u medjuvremenu, dobili izvestaje da je ishod policijske akcije mnogo gori nego sto se mislilo prethodnog dana. On je rekao da je toga dana video 45 leseva na brdu iza sela i da ubijeni nisu bili obuceni kao borci, vec kao obicni seljaci. "Da li dozvoljavate mogucnost da su tela doneta na to mesto", upitao je Milosevic. "To nije bio utisak koji sam tada imao. Tela su bila isuvise isprepletana da bi to bilo moguce", odgovorio je Drevenkijevic.
Podsecajuci Drevenkijevica da je, na pocetku svog iskaza, rekao da u Racku nije video dokaze o borbama policije i OVK, Milosevic je prikazao video-snimak na kom se vide policajci u zaklonu u selu i cuju se artiljerijska paljba i rafali iz automatskog oruzja. "To je bio moj utisak i mogu da potvrdim da u rovovima iza sela nije bilo borbi. Film pokazuje da je upotrebljavano tesko oruzje, sto su imale samo vase snage, cuje se vatra iz pesadijskog oruzja koju je bilo ko mogao da otvara, a vasa policija je pucala na sve sto se mice. Moguce da je OVK bila na pocetku u selu i da je brzo pobegla i da su vasi usli u selo", rekao je svedok. "Znaci, pucali su bez obzira sto nema OVK", upitao je Milosevic, a odgovor Drevenkijevica je glasio: "Da, to je cesto bilo".
Na primedbu optuzenog da je clan KVM iz Irske, koji je prvi nasao tela ubijenih, u svom izvestaju iz Racka naveo da je okolo bilo mnogo caura za automatske puske AK-47, koje je koristila OVK, svedok je odgovorio da su "obe strane koristile te puske". Milosevic je precizirao da su caure bile kineske proizvodnje, a svedok je ukazao na mogucnost "da se koristi oruzje druge strane" i da je to "mnogo puta ucinjeno u proslosti".
Optuzeni je zatim rekao: "Vi ste ceo svet informisali da je policija pocinila masakr, a da niste zavrsili istragu i sproveli obdukciju". "Da, nismo sproveli obdukciju, procena je bila na osnovu podataka koje smo imali tada", uzvratio je svedok, odbijajuci Milosevicevu sugestiju da su sefovi KVM "bili u zurbi". Na pitanje optuzenog zasto KVM nije pokrenula sveobuhvatnu istragu o Racku, zbog oprecnih vidjenja tog dogadjaja, svedok je odgovorio: "Svi koji su bili tamo bili su jednoglasni da su te ljude ubili vasi ljudi i da nije bilo otpora. Trazili smo zajednicku istragu, mogli ste se sloziti i suspendovati komandira tih snaga dok traje istraga. Vi nista niste uradili".
