Izvor: RTS, 03.Mar.2009, 17:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vrhovni sud potvrdio kaznu Goranu Davidoviću
Lideru neonacističke organizacije Nacionalni stroj Goranu Davidoviću potvrđena prvostepena presuda kojom je osuđen na godinu dana zatvora. Davidović kažnjen zbog izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti.
Vrhovni sud Srbije potvrdio je prvostepenu presudu lideru neregistrovane neonacističke organizacije Nacionalni stroj Goranu Davidoviću kojom je osuđen na kaznu od godinu dana zatvora izrečenu za izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti.
>> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << />
Kvalifikacija krivičnog dela i šestomesečna kazna zatvora potvrđeni su i Miodragu Stefanoviću, dok je ostalim pripadnicima Nacionalnog stroja delimično uvažena žalba.
Dvadesetak pripadnika Nacionalnog stroja osuđeni su zbog upada na antifašističku tribinu na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu novembra 2005. godine i pretnji učesnicima tribine čime su, kako je sud ocenio, izazvali nacionalnu i rasnu mržnju i netrpeljivost, kao i
osećaj ugroženosti učesnika skupa.
Vrhovni sud je delimično uvažio žalbe ostalih optuženih i "protivpravne radnje optuženih" pravno kvalifikovao kao "krivično delo ugrožavanja sigurnosti u saizvršilaštvu", pa su im prvostepene zatvorske kazne preinačene u uslovne.
Nikoli Pjevaču utvrđeno je 8 meseci zatvora, a Mariju Milosavljeviću i Marku Kulačinu po 6 meseci zatvora.
Radomiru Dickovu, Goranu Đermanoviću, Vladimiru Đermanoviću, Borku Noviću, Miodragu Milikiću, Vanji Radosavu, Nikoli Karaliću, Slavku Bohockom, Milanu Trbojeviću i Vladimiru Tanasiću određena je kazna od po 4 meseca zatvora.
Kazne neće biti izvršene ako optuženi u roku od dve godine po pravnosnažnosti presude ne učine novo krivično delo.
"Vrhovni sud je, u odnosu na optužene Radomira Dickova i Gorana Đermanovića ocenio da su izrečene kazne zatvora strožije nego što je to nužno sa stanovišta svrhe krivičnih sankcija, pa su, u tom delu, žalbe osnovane i odluka prvostepenog suda o kaznama je preinačena", navedeno je u saopštenju.
Kako se dodaje, prvostepeni sud nije cenio na pravi način utvrđene olakšavajuće okolnosti, pa je njihovom pravilnom ocenom, a zbog izmenjene pravne kvalifikacije dela, okrivljenima izrečena uslovna osuda.
U ostalom delu presude kao neosnovane odbijene su žalbe branilaca optuženih i žalbe Okružnog javnog tužioca u Novom Sadu.
