Izvor: BKTV News, 13.Jul.2012, 13:50 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vrh pravde bruka sebe
Ni vrhunski pravni stručnjaci nemaju isto mišljenje o odluci Ustavnog suda Srbije oko vraćanja 120 sudija na posao. Reč je o delu od 1000 iskusnih, dugogodišnjih i profesionalno proverenih sudija koji su plati ceh „stranačkoj reformi sudstva“. Oni su samo kap u moru ukupnih nelogičnosti i poljuljanog poverenja u nepristrasnost sudstva i kvalitet našeg pravnog sistema. Jer, ako je devete godina trebalo da prodje da bi se utvrdilo da zbog tih hiljadu sudija ili tužilaca Srbija nismo uspeli >> Pročitaj celu vest na sajtu BKTV News << da otkrijemo gde je gnezdo organizovanog kriminala, a ne i da se izborimo sa korupcijom i kriminalom, onda je to krah ljudi koji su se tom problematikom bavili u sudstvu, u struci u vlasti!
Nepobitna je činjenica da smo privatizaciju pretvorili u „trgovinu na buvljaku“. Da imamo milion starih predmeta. Da su neki gradovi posle dvesta godina ostali bez suda, pa se sada ne zna da li je gore sudijama koji putuju ili strankama koje sa advokatima i svedocima prevaljuju i po stotinak kilometara da bi došli do suda. Ili što sud u krivičnom postupku liči na „žiri na izboru lepotica“!
Neka neko sedne i izračuna koliko to košta i onda Ministarstvo pravde neka roni suze nad tim troškovima, a ne da strahuje da će nam propasti budžet ako im Ustavni sud vrati svih hiljadu prognanih sudija!
Koga će danas u Srbiji da ubede da organzovani kriminal nije dopuzao, već se pompezno uselio i u sam vrh državne administracije i vlasti. Objektivno, u pravu su oni kada kažu da je kriv i narod, što je dosad glasao za takve Vlade, koje nisu znale da upravljaju ovom zemljom!
Zašto se ne bi pošlo od pretpostavke i sopstvenih grešaka, već se hiljadu ljudi vredja da su izgubili posao, a sudstvo nezavisnost, jer ih je neki Vrhovni savet ili oni koji su postavili taj Savet – proglasili „nedostojnim“, pa se tek sada insistira da su ostajali u sudstvu iako su bili „osudjivani“. A to znači i sami bili kriminalci?! Zar se takvima ne sudi odmah, preko reda?!
Hajde da kvalitet sudstva pokušamo da razumemo samo kroz primere koji su dnevno bilo u žiži javnosti. Reč je, recimo, o deset presuda Astra banci, jednoj od 36 privatnih banaka koje su oterane u stečaj ili likvidaciju. A sve je činjeno jer se neko iz vlasti dosetio da bi tako mogao da se dokopa Mobtela. Ali, i da stranim bankama otvorio srpsko tržište. I danas nije samo država na „dužničkoj giljotini“ već bez malo i svaki drugi ili treći zaposleni gradjanin.
Problem je samo u jednom. Sudovi su donosili presudu da Astra banka nije kriva, a Narodna banka tvrdoglavo nije htela da izda licencu za rad. Zar to nije školski primer da u Srbiji ne postoji ukupan društveni, pravni i ekonomski sistem koji funkcioniše po istim pravilima. Otkud onda da se Vrhovni savet i Ministarstvo pravde bude tek kada im se Ustavni sud meša u njihove nadležnosti?
Ukupan društveni i pravni sistem se ne donosi na „panadžurima“ i seoskim vašarima. Ako ne postoji unutrašnja usaglasenost i harmonija, pa i odgovornost svih činilaca vlasti i pravnog sistema, znači da neko niej dorastao poslu koji radi. Jer, ne može se kriviti Skupština, već predlagači. Oni su, valjda, stručnjaci za sistem, a ne kao Homen, da na TV unapred presudjuje ili kvalifikuje bilo čiju krivicu.
Dakle, ako je sudstvo deset puta donelo odluku da je Astra banci pogrešno oduzeta licenca, a Narodna banka neće da joj je vrati – zašto bi iko od stranih investitora verovao da se to i njemu neće deseiti. Koji će bogati Srbin iz dijaspore doneti svoj kapital kada vidi primer Bogoljuba Karića, za kojeg doktori pravnih nauka tvrde da optužnica faktički nije ni podignuta, iako je prošlo sedam godina.
Zašto? Onoj vlasti nije odgovaralo da se taj čovek vrati u zemlju!
Ne boli samo samo kada vas neko zgazi na nogu, već i onog kome to vi učinite, zar ne ?!
Mirko Stamenković
Tweet
