Izvor: Blic, 25.Sep.2009, 06:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vlada se sprema da tuži visoke predstavnike u BiH
Banjaluka/Sarajevo - Vlada Republike Srpske naložila je juče predstavnicima RS u organima i Upravnom odboru „Elektroprenosa BiH” da ne učestvuju u radu i odlučivanju dok Skupština akcionara ne reši probleme u ovoj kompaniji.
Nije isključena ni mogućnost da se zbog najnovijih odluka visokog predstavnika Valentina Incka predstavnici RS povuku iz zajedničkih organa. Vlada RS ne prihvata promenu načina odlučivanja i uvođenja principa proste većine u „Elektroprenosu >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << BiH” i neće sprovesti zakone koje je „pokušao da nametne visoki predstavnik”, jer su suprotni odluci Fiskalnog saveta o raspodeli novca sukcesije, zakonu o državljanstvu i pravilima korporativnog upravljanja i principima za otvaranje tržišta električne energije. Takođe je naloženo „Službenom glasniku RS” da ne objavljuje zakone i odluke koje je prošle sedmice nametnuo visoki predstavnik i najavljeno pokretanje sudskih sporova protiv svih visokih predstavnika u BiH u zemljama iz kojih dolaze zbog kršenja Dejtonskog sporazuma. Ministarstvu pravde RS naloženo je da obezbedi potrebnu dokumentaciju za pripremu tužbi i najavljena je mogućnost zaštite prava RS pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.
Vlada će zatražiti i zakazivanje posebne sednice NS RS za 30. septembar u vezi sa Inckovim odlukama, te ocenila da je visoki predstavnik prekoračio ovlašćenja, jer mu prema Dejtonskom sporazumu nije dato pravo da nameće zakone. Zaključke u vezi sa poslednjim potezima visokog predstavnika Vlada RS dostaviće Evropskoj komisiji i parlamentu, generalnom sekretaru UN i svim potpisnicima i garantima Dejtonskog sporazuma.
Ministar industrije, energetike i rudarstva RS Slobodan Puhalac rekao je da se nametnutom odlukom u vezi sa snabdevanjem Brčko distrikta strujom uskraćuje pravo Vladi RS da dogovara aranžmane sa distriktom i proširuju nadležnosti državne regulatorne komisije.
„Prenošenje ovlašćenja na državnu regulatornu komisiju ni u kom slučaju nije prihvatljivo. Njene nadležnosti su u okviru regulacije tarifa prenosnog sistema i licence za međunarodnu trgovinu, a ni u kom slučaju za regulaciju onog za šta su već zadužene republičke regulatorne komisije”, rekao je Puhalac.
On je potvrdio da Vlada RS ne prihvata ni nalog supervizora Rafija Gregorijana u vezi sa imovinom „Elektroprenosa BiH” na području distrikta jer se time oduzima imovina akcionara, a što bi RS moglo da nanese štetu od 16 miliona KM.
Istovremeno, u OHR očekuju da se „Vlada RS, kao jedan od vlasnika 'Elektroprenosa BiH’ aktivno uključi u rad ove kompanije, kako ne bi bio ugrožen kontinuitet snabdevanja električnom energijom svih građana BiH”.
„Najviše zabrinjava to da je nepoznata sudbina 150 miliona KM koji bi trebalo da budu na računu 'Elektroprenosa’. Tražimo odgovore na pitanja: gde je taj novac i da li je trošen u skladu sa zakonom”, izjavio je juče šef Kancelarije za informisanje OHR-a Frane Maroević. On je rekao da je Kancelariji za reviziju državnih institucija direktor „Elektroprenosa BiH” Dušan Mijatović zabranio da obavi reviziju poslovanja kompanije u 2008. i naglasio da nije urađena ni nezavisna revizija poslovanja. Međutim, ministar Puhalac tvrdi da je Mijatović osporio nadležnost državnog revizora jer je on nadležan za slučajeve gde BiH ima više od 51 odsto vlasništva. „To u ovom slučaju nije tačno i eksterna revizija 'Elektroprenosa’ za 2008. je izvršena”, kaže Puhalac.
Mijatoviću rok za mandat
Ako aktuelni generalni direktor „Elektroprenosa BiH” Dušan Mijatović u roku od pet dana ne prihvati novi mandat koji mu je produžio visoki predstavnik, tu dužnost će po zakonu obavljati direktor za planiranje sistema i inženjering Azra Hajro, izjavio je Srni direktor za finansije i administraciju „Elektroprenosa BiH” Marko Lončar. „Blokada u 'Elektroprenosu’ traje više od godinu dana i ne funkcionišu ni UO ni Uprava i ništa se nije radilo, nego samo onoliko da se održi sistem”, kaže Lončar.
Predsedavajući Saveta ministara BiH Nikola Špirić smatra da je neviđeno u svetu da bilo ko poseže za regulacijom odnosa unutar deoničkih društava, kao što je to učinio Incko. Špirić je izrazio žaljenje što Inckova odluka nailazi na različite ocene i „što ljudi još ne mogu da shvate da li je ta odluka doneta sa namerom da se podeli BiH ili pomogne da se država izgrađuje”.
