Izvor: Blic, 11.Mar.2008, 08:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vetom protiv preglasavanja
BANJALUKA - Preglasavanje i ulaganje veta na odluke Predsedništva BiH skoro da su postali praksa u radu ovog saziva kolektivnog šefa države. Samo u prvoj polovini mandata uložena su četiri veta, od čega je tri zatražio srpski član Predsedništva Nebojša Radmanović, a jedan njegov kolega Haris Silajdžić.
Poslednji veto Radmanović je zatražio zbog odluke Predsedništva da se arhivska građa Haškog tribunala prebaci u BiH, smatrajući da bi preuzimanje te dokumentacije >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << moglo da izazove zloupotrebe i probleme u BiH. U Radmanovićevom kabinetu ne spore da su raniji sazivi delovali „složnije", ali smatraju da u odnosu na broj donesenih odluka „četiri veta i nisu mnogo".
„Činjenica je i da raniji sazivi pitanja za koja su znali da neće proći na Predsedništvu nisu ni potencirali. Sada se dešava da se insistira i na takvim pitanjima, pa se stiče utisak o nesložnosti. Možda bi se sve moglo izbeći kada se takva pitanja ne bi stavljala na dnevni red", kažu u Radmanovićevom kabinetu.
Istovremeno, saradnici Harisa Silajdžića kažu da bi Radmanović „najbolje mogao odgovoriti u čemu je problem što se tiče odlučivanja u Predsedništvu".
„On je do sada najviše puta posezao sa ulaganjem veta, kao i srpski članovi Predsedništva iz ranijih saziva. To dovoljno govori ko prouzrokuje probleme u funkcionisanju Predsedništva", navode u Silajdžićevom kabinetu.
Inače, Narodna skupština RS trebalo bi najkasnije za deset dana da se izjasni o Radmanovićevom predlogu veta, a u slučaju da ga podrži dvotrećinska većina, odluka Predsedništva biće nevažeća.
U Klubu poslanika SDA u NS RS i dalje smatraju da često pokretanje veta u Predsedništvu BiH nije dobra praksa.
„Svima bi trebalo da je u interesu da arhivska građa bude u BiH, kako bi ljudi od nauke i struke pisali pravu istoriju i istinu o ratnim dešavanjima. Činjenica je da je više od 60 odsto tog materijala već bilo dostupno organima BiH, pa i Srbije i Hrvatske i ne znam šta je tu sporno", kaže šef Kluba Ramiz Salkić.
Predstavnici srpskih parlamentarnih stranaka, međutim, veruju da je Radmanovićev zahtev i ovaj put opravdan, zbog čega će ga bezrezervno podržati. U SDS, ipak, ne spore da je praksa preglasavanja na državnom nivou pokazatelj loših odnosa u BiH, dok u SNSD podsećaju da će uvek insistirati na konsenzusu pri donošenju odluka u Predsedništvu BiH.
Topić: Ružna slika države
Politička analitičarka Tanja Topić kaže da odnosi u Predsedništvu najbolje ilustruju samu državu, podsećajući da se trojica članova ove institucije različito predstavljaju i u inostranstvu, što ostavlja ružnu sliku i pred međunarodnim predstavnicima.
„Sve to govori da je Predsedništvo raštimani orkestar. Inače, to je institucija u kojoj se prelamaju sve različitosti i podele na nivou države, pa i ne iznenađuje takvo ponašanje. Problem je što svaki član zastupa interese svog naroda i etničke grupe, ne vodeći računa o interesima države", smatra Topićeva.
