Izvor: B92, 12.Sep.2010, 11:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Veselinovićeva:Svima korist od Luke
Beograd -- Ivana Veselinović, predsednica "Luke Beograd": Pored izgradnje stanova, poslovih prostora, hotela i sportskih centara, gradi se i najveći park.
Sada kada imamo i treću presudu u svoju korist ne vidim šta bi "Luka Beograd" o sebi ili o svom pravu mogla više da kaže od onoga što je konstatovano sudskom presudom",kaže ona.
"Zakon je na našoj strani. Međutim, neki naši protivnici i dalje smatraju da su iznad zakona. Isti ljudi i dalje recikliraju iste >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << optužbe", navodi Veselinovićeva.
Ovako Ivana Veselinović, predsednica "Luke", komentariše, kako kaže, paradoks što rešenje Višeg suda po kojem su oni jedini nosilac prava na spornih 100 hektara nizvodno od Pančevačkog mosta, umesto da stavi tačku na spor koji se vodi već sedam godina, ponovo otvara stare priče.
Nakon presude, iz vaše kompanije je stigla poruka da su i Grad i „Luka" na dobitku? Kako je to moguće, ako je Grad izgubio pravo raspolaganja nad 100 hektara zemljišta?
"Moguće je. Za nas je dobitak evidentan, dok Grad dobija mogućnost da naplati naknadu od konverzije i potpuno mu je svejedno od koga - od nas ili nekog drugog. Pored toga, Grad dobija mogućnost i da ubrzano razvija ovaj deo, koji je najzagađenije područje Beograda. Na njemu se trenutno nalaze deponije, proizvodnja hazardnih materija, 180 kamiona prođe u jednom satu, transportuju se opasne materije, a zagađenost vazduha je najveća u gradu - četiri puta veća od dozvoljene. Naš projekat, pored izgradnje stanova, poslovih prostora, hotela i sportskih centara, predviđa i najveći park u Beogradu na 15 hektara, gradsku plažu".
Odluku drugostepenog suda predstavili ste kao konačnu. Ipak, gradski pravobranilac Strahinja Sekulić najavio je nastavak pravne bitke pred Vrhovnim kasacionim sudom?
"Ako se pročita obrazloženje presude i laiku će biti jasno da gradsko pravobranilaštvo nema u ovom sporu nikakve šanse. Revizija na Kasacionom sudu ne odlaže izvršenje odluke Višeg suda i zemljište će biti uknjiženo na „Luku".
Pravobranilac smatra da je za njega ovaj spor na početku, iako se vodi već sedam godina?
"Izgleda da on raspolaže neograničenim vremenom i novcem, i da niko u gradu ne postavlja pitanja koliko sve to košta, iako se plaća parama iz gradske kase. Očigledno da u Srbiji nije loše biti neuspešan. Neprihvatljivo je biti uspešan, pa makar iza toga stajale i tri sudske presude".
Gradonačelnik Đilas svojevremeno je izjavio da će Grad poštovati odluku suda. Da li ste sada od njega zatražili objašnjenje zbog najava pravobranioca?
"Gradonačelnik jeste izjavio nešto u tom smislu i verujemo da će uskoro napraviti procenu šta je u većem interesu Beograda - razvoj ove lokacije ili novi desetogodišnji spor. Malo je verovatno da pravobranilaštvo, nakon sedam godina i tri izgubljena spora, raspolaže boljom strategijom i argumentima od onih koje je već iskoristio. Uostalom, i on sam je izjavio da će, ako Grad izgubi i sledeći spor protiv „Luke", imati još novih ideja za nastavak. Srbija je uvučena u zamku populizma i vlast više nije sposobna da spaja nacionalne resurse, privatne i državne, i udruži ih u jedinstvenu strategiju. Svako radi svoje. „Grad kasarnu" ne razvijaju investitori, domaći ili strani, kao što je uobičajeno, već država. Naša ekonomija polako dobija kvazikomunistički oblik gde privatni interes dobija podršku samo ako je strani".
Da li ste razgovarali sa gradonačelnikom posle ove presude?
"Gradonačelniku Đilasu smo poslali dopis sa inicijativom da se održi sastanak na kome bi se razgovaralo o pripremi lokacije za izgradnju. Ovo je, svakako, lepši projekat od "Grada Kasarne".
Opširniji intervju možete pročitati na stranicama Biza.
