Izvor: Vesti-online.com, 19.Jun.2016, 03:02   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Velika bruka srpske vlasti (5): Tajna video-snimaka

Čitava stvar sa rušenjem u Savamali dobija na čudnovatnosti kada se dobro proanalizira tok događaja, ponašanje nadležnih službi i izjave nadležnih.

Ministar policije čekao je šest dana po rušenju da bi se oglasio. Kad se 30. aprila konačno oglasio, samo je procedio da je policija dobila zahtev Tužilaštva za prikupljanje obaveštenja potrebnih za slučaj.

Drugi put se javio 12. maja, da održi, ranije pomenutu, lekciju novinarima - šta je vest, a šta nije, >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << da ponovi staru mantru kako neki uporno odbijaju da se raduju što Srbija napreduje.

Uzgred je pomenuo da policija radi, te da će "slučaj biti rešen, kao što su rešeni svi do sada".

Koji svi, crni ministre - pita novinarka Jovana Gligorijević u opširnom prilazu "slučaja" u nedeljniku "Vreme" - kada paralelno sa ovim skandalom policija muku muči sa još jednim - nikako da pronađe ubicu pevačice Jelene Marjanović.

Premijer je njegovo hapšenje "zakazao" za postizborni ponedeljak, 25. april, ali to se nije desilo.

Uglavnom, Stefanović kaže da policija postupa po nalogu Tužilaštva, ali ne kaže zašto nije postupila na pozive građana, one koji su prijavljivali da su ih vezivali i maltretirali ljudi s fantomkama, a ni to zašto nije obavila uviđaj iste noći.

Policija je počela da saslušava svedoke tek kad je Tužilaštvo, posle nekoliko dana, izdalo nalog, ali ono nema moć da odredi kako će policija raditi.

- Policajci za svoj rad ne odgovaraju javnom tužiocu, već svojim starešinama - objašnjavaju u Udruženju tužilaca Srbije.

- U situacijama kada je policija ili su pojedini delovi policije politički zainteresovani za neki slučaj, tada je moguće da se otkaže poslušnost javnom tužiocu i da se postupa po nalozima starešina unutar policijskog sistema - kaže tužilac Goran Ilić.

U Udruženju tužilaca kažu i da je policija mogla, bez naloga, da obavi uviđaj i da već tokom uviđaja o svemu obavesti Tužilašt.

Novinarka TV N1 Jelena Zorić, koja od početka beskompromisno postavlja pitanja i prati ovaj skandal, zaključuje:

"Umesto kriminalističkih inspektora došli su novi bageri iza kojih nisu ostali nikakvi dokazi."

Porušeni deo Savamale spada u drugu fazu izgradnje Beograda na vodi, pa nije bilo žurbe da se ruši. Međutim, rok za rušenje bio je 30. jun.

U tome se krije odgovor - otkud žurba i tako divljački i zastrašujuće.

Jer, da to nije izvedeno, nastale bi komplikacije. Vlasnici legalnih objekata bi uložili žalbe na rešenja o rušenju, pa postupke pred sudom, što bi trajalo u nedogled, a rok bi prošao...

Ovako, vlast je svoje obavila, a vlasnici ostaju vezanih ruku - spor protiv države ne mogu da dobiju ako objekta nema.

Šta je policija istražila, šta je ustanovila, javnost ne zna - Više javno tužilaštvo u Beogradu još nije dobilo od policije nijedan izveštaj u vezi sa dešavanjem u Savamali.

Iako je ranije najavljeno da će biti podnet i izveštaj o učešću policijskih službenika u tome, te da će i javnost biti obaveštena, još se niko nije oglasio.

Jedino što je javnosti saopšteno to je da je MUP pokrenuo postupak unutrašnje kontrole.

Da, v. d. direktora policije Vladimir Rebić je zaštitniku građana objasnio da policija tog jutra nije obavila uviđaj na ruševinama pošto su "kablovi varničili". A EPS je saopštio da je kvar otklonjen istog dana, ali uviđaj nikada nije obavljen.

Pitanje je i šta se događalo u danonoćno čuvanom Geozavodu, objektu konačno renoviranom i upristojenom uoči postavljanja kamena temeljca za Beograd na vodi. U ovoj zgradi je bila izložena i maketa ovog projekta.

Ništa zvanično nije rečeno, ali neki svedoci tvrde da su "fantomi", neposredno pre nego što će započeti svoj rušilački pohod, upali u zgradu, saterali obezbeđenje unutra i naredili im da ne izlaze napolje.

Čudno zvuči nestanak zapisa sa video-kamera, a posebno je čudno što je od silnih sigurnosnih kamera u blizini samo jedna uspela da snimi bager koji ruši objekte u Hercegovačkoj.

Preduzeće Transport peroni, čiji je objekat bio u Hercegovačkoj, saopštilo je da su "N. N. lica koja su učestvovala u rušenju odnela video-snimač sa video-zapisom svih osam kamera kojima je bila pokrivena ova lokacija".

Oni kažu da su isti ljudi oduzeli i snimke sa kamera preduzeća Lasta, koje je preko puta ulaza na ovu lokaciju, ali u Lasti kažu da njihove kamere "niko nije oduzeo, već su ih sami uklonili, jer se sele, pošto znaju da im je objekat predviđen za rušenje".

Nastavak na Vesti-online.com...