Izvor: Kurir, 14.Dec.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
VOJO, CARE!
Lider radikala rasturio glavnog svedoka haškog tužilaštva Entonija Oberšala, jedinstven je utisak među Šešeljevim partijskim drugovima
BEOGRAD - Suđenje lideru radikala Vojislavu Šešelju biće nastavljeno 8. januara u Haškom tribunalu, ali još nije poznato koji će svedok tužilaštava ukrstiti koplja sa optuženim. Član Šešeljevog pravnog tima Zoran Krasić to objašnjava tvrdnjom da je "tužilaštvo u velikom haosu nakon što je prvi svedok optužbe, američki veštak >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << Entoni Oberšal, koji je analizirao oko 400 tekstova Šešeljevih govora i javnih nastupa, prošao kao bos po trnju!
Ističući da u Hagu nije bilo nikakvog sučeljavanja, Krasić konstatuje da je "Oberšal rasturen u paramparčad".
- Ako je ovako prošao udarni svedok tužilaštva, mogu samo da zamislim kako će proći ostali! Čovek je pokazao da ne zna ni fiziku, ni matematiku, ni sociologiju, iako je diplomirani fizičar koji je kasnije proučavao neka afrička plemena i doktorirao sociologiju. Kada je Vojislav počeo da ga rešeta unakrsnim pitanjima, svedok je i sam sebi skočio u usta i priznao da je pogrešio u izveštaju - prepričava Krasić svoje utiske.
Da je Šešelju mesto kod kuće a ne u sudnici, on dokazuje time što je "Oberšal priznao, nakon što je od lidera radikala čuo definiciju govora mržnje, da u Šešeljevim nastupima nije bilo ni trunke govora mržnje".
- Pošto se cela optužnica zasniva upravo na govoru mržnje, po mom mišljenju, Vojislav više nema šta da traži u Hagu - smatra Krasić, zaključujući da je "Oberšal od svedoka tužilaštva postao svedok odbrane".
Šešeljev nastup je ostavio pozitivan utisak i na advokata Borivoja Borovića.
- Šešelj je pokazao svoju visprenost i dobro se pripremio za svedoka Oberšala, koji se držao određenog naloga koji je dobio od Tužilaštva, pa je delovao nespremno. Očigledno je da je početak suđenja fer - ocenjuje Borović.
Njegova jedina zamerka tiče se Šešeljeve preopširnosti pri objašnjavanju vlastitih pitanja:
- Šteta je što i pored dobrog materijala isuviše debatuje, što se ne ceni, pa može da se desi da počnu da ga tretiraju kao nekoga ko drži govore. Morao bi da napravi promenu i da ne zapadne u zamku kao Milošević. Dobije dobar odgovor, a onda laički pokušava da poentira - precizira Borović.
Zahvaljujući dobroj pripremi, optužnica je na samom početku suđenja dovedena u pitanje, saglasan je advokat Đorđe Kalanj, koji Šešeljeva pitanja ocenjuje kao krajnje logična.
- Pokazao se kao izuzetno dominantan u odnosu na Oberšala, iako je on doveden kao ekspert. Nakon njega, verovatno će biti pozivani oni svedoci koji su najsigurniji za optužnicu - smatra Kalanj.
Kao ekspert tužilaštva, Oberšal je uradio analizu Šešeljeve propagande i njenog uticaja na javnost i utvrdio da je radikalski vođa u govorima od 1991. do 1994. godine zagovarao nasilje nad nesrbima u bivšoj Jugoslaviji radi stvaranja "velike Srbije". On je precizirao da je analizirao oko 400 tekstova Šešeljevih govora i javnih nastupa.
Šešelj, koji sam sebe brani, optužen je za ratne zločine nad nesrbima u BiH i Hrvatskoj i za progon hrvatskog stanovništva iz dela Vojvodine od 1991. do 1995. godine.
NE PREŽIVAJ, BRE!
Osim što je izrešetao Oberšala pitanjima iz fizike i sociologije, na koja je američki stručnjak davao nemušte odgovore, Šešelju nije promaklo ni da veštak svedoči žvačući žvakaću gumu. Odmah je od predsedavajućeg sudije Žak-Klod Antonetija zatražio da mu naredi da je ispljune.
- Svedok time vređa i sudije i mene - usprotivio se Šešelj, nakon čega je sudija naredio Oberšalu da baci žvaku.
