Izvor: Kurir, 31.Mar.2008, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
VELJA NAJGORI
Ministarstvo za infrastrukturu prednjačilo u uskraćivanju informacija od javnog značaja. U NIS, Aerodromu „Nikola Tesla“ i Tanjugu kriju plate svojih direktora kao zmija noge
Kako Kurir nezvanično saznaje, izgleda da će i u 2007. godini po uskraćivanju informacija od javnog značaja prvo mesto pripasti Ministarstvu za infrastrukturu.
Podsećanja radi, prema Godišnjem izveštaju poverenika za informacije od javnog značaja za 2006. godinu, Ministarstvo za kapitalne >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << investicije bilo je apsolutni šampion u uskraćivanju informacija od javnog značaja.
Tako je javnost ostala uskraćena za informacije o izgradnji mosta kod Beške i žičara na Kopaoniku, kao i o projektima u opštinama Preševo, Bujanovac i Medveđa. Tu spadaju i informacije o pet najvećih investicija u Srbiji i davanju saglasnosti na dokumenta Memoranduma o dogovoru JP PTT „Srbija“ i novih vlasnika „Mobtela“, u čemu je učestvovalo i republičko javno pravobranilaštvo.
Prema tom izveštaju, „Železnice Srbije“ su od javnosti sakrile podatke o nabavkama vozova iz Švedske, a „Jat“ kupovinu aviona od „Erbasa“.
S druge strane, javna preduzeća NIS, Aerodrom „Nikola Tesla“ i Tanjug sačuvali su kao „tajne“ podatke o platama direktora i članova UO i nadzornih odbora.
Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja, poručuje da je Izveštaj za 2007. godinu pri kraju i da će biti prosleđen Skupštini.
Prema njegovim rečima, najteže se pristupa informacijama koje se odnose na različite oblike raspolaganja javnim novcem i dobrima.
- Dakle, to su one informacije koje se tiču javnih nabavki, koncesija, privatizacija, budžetskih i donatorskih sredstava i sl. Naravno da nije dobro što je tako. U svakoj demokratskoj zemlji, a posebno u zemlji koja želi ozbiljne rezultate u borbi s korupcijom, ovakve informacije, bez izuzetka, morale bi biti dostupne javnosti - kategoričan je Šabić.
Poverenik je izbegao da otkrije pojedinačne primere u primeni ovog zakona za prošlu godinu, a koji će se sigurno naći u njegovom godišnjem izveštaju.
- Sačekajmo da izveštaj bude gotov, pa da govorimo o primerima koje pominjete. U izveštaju će svakako biti reči o njima, a nećete morati previše da čekate, jer se njegova izrada privodi kraju. Naravno, on će biti javan - naglasio je Šabić.
Što se tiče pada Vlade i uticaja na primenu ovog zakona, Šabić je, uz izvesnu dozu ironije, naglasio da se to neće ni osetiti.
- Nažalost, Vlada, odnosno nadležna ministarstva i službe, ni do sada nisu imale ni izbliza adekvatan odnos prema sopstvenim obavezama u cilju primene ovog zakona - kategoričan je Šabić.
On ističe da je to bilo posebno vidljivo kad su u pitanju obaveze Vlade da obezbedi izvršenje rešenja poverenika, kao i obaveze nadležnog ministarstva da vrši nadzor i pokreće postupke protiv prekršioca zakona.
- Postupanje po zahtevima za obezbeđenje izvršenja rešenja poverenika trebalo bi da bude redovna i tekuća obaveza na sprovođenju zakona - odgovorio je Šabić na pitanje da li je tehnička vlada u obavezi da obezbeđuje izvršenje rešenja poverenika. [ antrfile ]
VLADA NIKADA NIJE OBEZBEDILA IZVRŠENJE
Prema Šabićevim rečima, nažalost, i pre nego što je Vlada postala „tehnička“, postojao je veliki raskorak između onog što bi trebalo da bude i onog što se u stvarnosti dešava.
- Ipak, bilo je oko stotinak slučajeva kada organ vlasti nije postupio po nalogu, pa je tražilac informacije od Vlade tražio da obezbedi izvršenje rešenja poverenika. Nažalost, dosad Vlada to nijednom nije učinila - naglašava Šabić.
SLUČAJ DADE VUJASINOVIĆ
Okružno javno tužilaštvo u predmetu povodom tragične smrti novinarke Radoslave - Dade Vujasinović takođe nije ispoštovalo potrebu da se rezultati istrage obelodane. Naime, tada je Tomislav Kilibarda, tadašnji zamenik okružnog tužioca, NUNS-u uskratio tražene podatke, pozivajući se na Zakon o krivičnom postupku.
