Izvor: B92, 04.Maj.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Uzmi ili ostavi
B92: Naslovi u današnjim novinama glase: "Zbogom, Evropo, do daljnjeg", "Vlada pada?", "Mladić hapsi Srbiju", "Vlada Srbije na poslednjem ispitu"... Ratko Mladić je i dalje na slobodi, zbog čega su prekinuti pregovori sa EU. Potpredsednik Vlade Srbije Miroljub Labus podneo je ostavku. Karla del Ponte rekla je da je Mladić u Beogradu i okolini, da je očigledno da Vlada i dalje očekuje da se on dobrovoljno preda. Oli Ren je ocenio da je ključni problem u tome što bezbednosne strukture >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << nisu radile kako treba i nisu pod kontrolom vlasti u Srbiji. A Miroljub Labus je rekao da su Mladića tražili svugde, samo ne tamo gde on zaista jeste. Šta Vi mi mislite zašto Mladić još nije u Hagu ?
Janjić: Pa, mogao bih da kažem da su svi pomalo u pravu i da je negde situacija izvan toga. Prvo, činjenica je da je Mladić još uvek na slobodi, i uopšte je to ozbiljno pitanje odgovornosti zašto je Mladić tolike godine na slobodi. Drugo, činjenica je da su prekinuti odnosi. Ja potpuno razumem potpredsednika Vlade Labusa što je podneo ostavku, jer je on suviše investirao na kartu brzih pregovora, čak je obećavao i jako brz pristup EU 2008. godine. Dakle, i njemu i premijeru Koštunici se malo obija o glavu ta nerealnost u obećanjima. Znate, olaka obećanja treba nekad da završe ostavkom. Dakle, mislim da je zaista dobro što je Labus podneo ostavku, jer treba preuzeti odgovornost za lošu procenu. Drugo, što se tiče same odgovornosti za hapšenje Mladića, ja lično mislim da će doći vreme ozbiljnijih razgovora o odgovornosti svih, pa i Miroljuba Labusa. To što je podneo ostavku ne znači da nema svoj deo odgovornosti, jer on je ipak u vlasti sedam godina. Kao što vidimo iz informacija koje sada isplivavaju, Mladić je bio dostupan vlastima i u doba Đinđićeve Vlade, i Živkovićeve Vlade, i Koštunicine Vlade. Ono što mislim da je sad najvažnije to je da cela priča zaista neverovatno liči na priču o Gotovini, očigledno je isti scenario, ista tehnologija. I Srbija sad mora da prođe jedan vrlo ozbiljan period vrlo ozbiljnog pritiska, i mora da uhapsi Mladića, dakle to je jasno. Ja uopšte nemam sumnje da će Mladić biti uhapšen i da će Mladić biti predat Hagu, kao i da će se vrlo brzo tražiti Karadžić. Dakle, možemo da kažemo... Ja neću da ulazim u one rokove koje sami sebi zadamo kraće nego što je sam Hag odredio. Hag je imao mnogo realniju predstavu o tome kad to može da se dogodi nego sam premijer Koštunica...
B92: Mislite na Mladića?
Janjić: ... dabome, što već govori nešto i o premijeru i uopšte o toj našoj navici da vidimo kratke rokove. Dakle, Mladić će biti uhapšen, a onda mislim da i kad Karadžić ode u Hag treba da se vodi jedna vrlo ozbiljna rasprava o odgovornosti svih koji su bili ministri odbrane, šefovi bezbednosnih službi, premijeri. Jer, zaista sedam godina da ne može da se uhapsi neko koga traži cela Međunarodna zajednica, to je nešto što ozbiljno narušava ugled ne samo države, koji nije bio visok, nego više poverenje građana u državu, uopšte u pravdu.
B92: A da li je hapšenje Mladića, prema Vašoj oceni, i dalje političko pitanje?
Janjić: Ono je uvek i političko, i ono što je meni mnogo važnije, ono je jedno vrlo ozbiljno etičko pitanje. Ono je, po meni, uvek najmanje bio problem obaveze prema Haškom tribunalu, i ponajmanje je bio problem da li će neko da vas pritisne, da vas sankcioniše, da vam uskrati kredite ili plati što ste nekog poslali. Mislim da je uopšte odnos prema Mladiću i prema Haškom tribunalu ta jedna velika cena koja se plaća za Peti oktobar, za tu kombinaciju demokratije i puča. I tad su skretali pažnju da pučisti nisu promenili stranu da bi promenili politiku i svoj način života nego da bi nastavili. Dakle, to je najbolji indikator svih naših slabosti, od moralnih, institucionalnih, do političkih. Dakle, jeste političko pitanje, i neubedljivo je kad neko kaže da je stvar tehnike. Znate, ne može biti stvar...
B92: Što je upravo premijer ponovio juče.
Janjić: Oni kad se uhvate nekog pogrešnog termina, onda kao pijan plota, ako mogu tako da kažem. Ne može biti stvar tehnike i tehnologije hapšenje nijednog čoveka, a pogotovo hapšenje nekoga ko je tako ozbiljno optužen i nekoga čije hapšenje ili nehapšenje, ili predaja ili nepredaja ima tako ozbiljne posledice. Sve u svemu, nije tehničko pitanje, možda je operativno, možda oni misle na operativno pitanje. I drugo, moram da kažem da bi bilo apsolutno pogubno kad bi se poslušali glasovi koji sad kažu da treba smeniti sve bezbednosne strukture. Pa, nema bolje pomoći Mladiću nego sada posmenjivati sve koji ga jure. Dakle, zbog toga ja kažem da treba da shvatimo da je ovo ozbiljan trenutak, da vlast mora da uradi ono što je obećala, a da mi kao društvo moramo da se suočimo sa jednim širim razgovorom o odgovornosti, zapravo sa suočavanjem šta se to dogodilo i zbog čega neko juri uopšte Mladića.
B92: Kad smo kod odgovornosti, iako je premijer Koštunica ne tako davno rekao da on preuzima odgovornost na sebe što se tiče hapšenja Ratka Mladića, on se juče javnosti obratio jedino saopštenjem, u kom između ostalog stoji da bi za sve bilo najbolje da i Ratko Mladić sledi primer ostalih oficira i ode u Hag. A u sledećem pasusu njegovog saopštenja piše: "Pošto je Vlada Srbije do sada zaista učinila sve što je bilo moguće, moje uverenje je da je bilo bolje ne odlagati pregovore, takvim odlaganjem dolazimo u neprirodnu situaciju", ocenio je Koštunica. Šta Vama govori ovakvo saopštenje premijera?
Janjić: Pa, govori mi da je to Vojislav Koštunica, nemam šta drugo da kažem. Vojislav Koštunica je uvek, prema merilima nas običnih smrtnika...
B92: Po ovome se može zaključiti da su krivi Ratko Mladić i EU.
Janjić: Vojislav Koštunica, po merilima običnih smrtnika, uvek kasni, uvek nekako sabere tuđe greške i ispadne da on dobije plus, to je jedan tip politike. Ja moram da kažem da taj tip politike nije moja šolja čaja, što bi rekli Englezi, ja to ne volim, ali taj tip politike se pokaže efikasnim, ali cena je velika. Međutim, jako je teško sad ovde ispostaviti cenu, ja sam već malopre rekao, jer sedam godina nije bilo uopšte hapšenja. Dakle, to je Vojislav Koštunica, i to će i građani odmeriti glasovima kako treba. Sve bi me drugo iznenadilo, moram da vam kažem. Potpuno bi me iznenadilo da se dogodilo ono što je najavljivao Vuk Drašković Oli Renu, kako će se navodno Koštunica obratiti naciji.
B92: Nije to rekao samo Vuk Drašković, to je rekao i ministar odbrane Zoran Stanković da očekuje njegovo obraćanje javnosti. Svi smo nekako iščekivali juče da će premijer Koštunica izaći pred kamere.
Janjić: Hajdemo sad da kažemo dve slabosti našeg vođstva. Prvo, jedni druge ne poznajemo. Koštunica će izaći pred kamere kad Mladić ode u Hag, to je ono što smo mogli da naučimo, ili ne ode u Hag a bude uhapšen. Drugo, oni se očigledno ne poznaju, i to nije dobro, i oni jedan drugom ne veruju, i to nije dobro. Znate, bilo je apsolutno i tužno i ružno kako su brže bolje svi potrčali da kažu - E, Koštunica pošto je napravio grešku, rekao kraj aprila, on je odgovoran za to. Svi su odgovorni, ne može se ta stvar završiti... Ja ne amnestiram Koštunicu, ja samo hoću da kažem da se ne može završiti samo s njim. Jer, činjenica da tako ozbiljan posao predate jednom čoveku ili možda jednoj službi, to govori da ovi drugi zaista nemaju stvarne motive da kreiraju jednu atmosferu u kojoj ne mogu da se skrivaju zločinci, u kojoj ne mogu da se interesi države, običnih ljudi, nacije, sve te velike reči, i realni interesi žrtvuju zato što je pitanje Kako ja da budem što manje kriv? Tako se ponašaju na Kosovu, tako se ponašaju u odnosu prema Crnoj Gori. Privatno će vam svi reći da nije dobro što danas ne diskutujemo dan posle sa Crnom Gorom, a niko neće da ode da raspravi. Privatno će vam reći da nije dobro što ne menjamo politiku, strategiju pregovora oko Kosova, ali niko neće da promeni. Privatno će svi da kažu i tražiće... Videli ste već da je danas lista krivaca za nehapšenje Mladića neverovatno široka, ne bih se uopšte iznenadio da i B92 bude kriv, na primer, što on nije uhapšen, svi osim onih koji govore o krivici.
B92: Ipak, činjenica je da ministarstva sile u Vladi Srbije drže pripadnici partije premijera Vojislava Koštunice. Neisporučivanje Mladića, s druge strane, izazvalo je i potrese na samoj političkoj sceni. Miroljub Labus podneo je ostavku. Vuk Drašković najavio je da će po povratku iz Soluna preispitati ulogu SPO-a u Vladi Srbije. Da li očekujete pad Vlade?
Janjić: Ja moram da ponovim ono što sam pisao kada je Vlada pravljena, objaviće se, moći će da se proveri da je tad napisano o tadašnjem kandidatu za premijera, sada premijeru, da njegovu Vladu može da sruši samo Kosovo. Njegovu Vladu ne može ništa drugo da sruši zato što je to Vlada sastavljena iz straha od izbora. Jednostavno, svi ti koji viču "idemo na izbore" neće na izbore. Videli ste i kod Labusa: "Ja dajem ostavku, pozivam druge ministre, ali moja partija podržava Vladu." I stvari su vrlo jednostavne, kad u ovoj svađi, neslozi demokratskih stranaka ili demokratske orijentacije, pogotovo kad bi se sad izvazvao pad Vlade zna se ko je pobednik - SRS, i to ubedljivi sa apsolutnom većinom. Dakle, to je osnovna stvar, ne toliko strah od radikala nego, prvo, nespremnost radikala da preuzmu odgovornost. Vidite da uopšte ne idu da uzmu odgovornost, da preuzmu operativne funkcije, da uđu u timove za Kosovo, i oni biraju jednu stabilnu poziciju da sa strane kritikuju i da na toj kritici rastu, ali jednog dana to može da se prelomi. Vi ste videli šta je glavno upozorenje ambasadora Polta, šta je glavno upozorenje Oli Rena, oni sad traže jedinstvo demokratskih partija. Pa, niko neće pozdraviti ove svađe. Oni sad traže da se svi udruže, da uhapse Mladića, da stave pod kontrolu. Upravo to što ste rekli, ne može da se po partijskoj liniji dele policije, finansije, kapitalne investicije. Moram da vam kažem da ja lično mislim da je odavno bila potrebna rekonstrukcija Vlade, i da je Miroljub Labus napravio veliku uslugu Vladi i svima nama, jer sad mora da se napravi rekonstrukcija Vlade i ne može više da se deli po partijskim feudima. Jer, verujte, ova Vlada će vladati sve dok ne raspiše izbore. Što se tiče Kosova, koje može da je sruši, očigledno da Kontakt grupa ne želi da ruši Vladu, i da će ta famozna rezolucija o Kosovu sačekati izbore i da će ona biti doneta u međuvremenu između izbora, brojanja glasova i uspostavljanja nove Vlade. I taj tajming je jasan, i lepo je i rečeno, ako se čita. Znate, ja sam navikao da čitam sve ono što javno kažu političari, te teorije zavere me ne interesuju. Oni lepo kažu "poslednji rok je mart", a mi znamo da će izbori biti ako budu prevremeni, svakako će biti prevremeni. Da li će biti u decembru, januaru ili martu, to je taj rok u kome se Vlada kreće, i to je rok koji je spremna da podrži Kontakt grupa. Jer, svi su napolju svesni, prvo, slabosti institucija, vrlo niskog nivoa vođstva, rastrošenosti, ako mogu tako da kažem, građana i društva, to je jedno mučenje koje traje 20 godina ratovima, hiperinflacijama, opštim krizom, sopstvenih grešaka EU. Pazite, Oli Ren nije podneo ostavku što je bio ljut na Koštunicu, nego što je Oli Ren pod baražnom vatrom većine evropskih parlamentaraca i komisije što se uopšte zalaže za proširenje na Balkan. I on je to morao da uradi, da pokaže da on ima razumevanje za Balkan, ali i da će upravo zato biti strog prema Balkanu.
B92: S druge strane, procenjuje se da on u stvari ovaj put nije bio toliko strog prema Balkanu, nije izgovorio reč suspenzija, reč je o prekidu, i kako kažu, pregovori mogu biti nastavljeni istog trenutka kada se Ratko Mladić nađe u Hagu.
Janjić: To je maksimum koji je mogao da uradi. Znate šta je strogo? Da je taj Oli Ren tražio da čuje Koštunicu, to je bio vrlo ozbiljan signal, ja sam na to skretao pažnju. On je tražio, on nije verovao Karli del Ponte, on joj je naravno verovao, ali želeo je da ima odgovor. Drugo, on je taj koji je tri dana ranije najavio: "Ističe ti 30. aprila, 3. maja se vidim s Karlom del Ponte." I on je taj koji je doneo odluku o suspenziji. Naravno, odluku o prekidu potpunom to ne može niko da donese ako se zalaže za proširenje. Drugo, budimo sada objektivni, ti pregovori su naravno politički važni, pogotovo su važni Miroljubu Labusu jer to je program u koji je on investirao poslednjih godina, i on i G17 plus, ali oni mogu da se sa istim i bržim intenzitetom nastave tek kad se uhapsi Mladić, oni jesu šlajfovali, oni su se vodili na tehničkom nivou. Mi imamo nekoliko ključnih stvari koje moraju da se ispune da bi ti tehnički pregovori mogli da idu brže, prvo je Ustav. Ako čitate studiju o izvodljivosti, to je zahtev broj jedan. Drugo, da bi vi doneli Ustav, vi morate da rešite status, o kojoj teritoriji je reč, o kojoj vlasti, o kojim institucijama, to je Ustav, i pregovori o Kosovu i referendum. Dakle, da bi se vodili ubrzani pregovori, da bi neko uopšte odlučio šta da prima u EU, mora da se zna koja je ta država. Vidite, mi imamo ovu apsurdnu situaciju, imamo predsednika republike Tadića, koji je vrlo aktivan, šeta okolo, ali on nije legitimisan da šeta, to nije međunarodno priznata država, i dobra je volja drugih predsednika što primaju njega a manje Filipa Vujanovića. U suštini, kad bi se ljudi držali pravila oni bi primali samo Svetozara Marovića. A u Evropi svi znaju da je to jedan apsurd i onda krše zbog nas stalno pravila, i u jednom momentu moraju da kaže - E, sad nema. Dakle, ja nisam mnogo zabrinut, s obzirom da moram to da pomenem da ja jesam osnivač Evropskog pokreta u Srbiji, da jesam za priključenje EU, ali to da li će se ovi razgovori završiti u novembru, decembru ili februaru, to je naravno važno Labusu, Srbiji nije važno, Srbiji je nešto drugo važno, to je stvarna odgovornost i Labusa i Dinkića i drugih. Da li oni zaista primenjuju evropske standarde poreske politike? Da li zaista nema duplog oporezivanja a ima? Da li i zašto su, na primer, kockarnice i drugi izuzeti od fiskalnih kasa? Zašto je ovde moguće da se razvija jedno problematično bankarstvo? Zašto je ovde najskuplji novac? Zašto nema investicija? Zašto nije donet Zakon o koncesijama? Verujte, to je ono o čemu suštinski... Ja pretpostavljam da je zbog toga svega podneo Labus ostavku, jer to je njegova odgovornost.
B92: Koliko prekid pregovora sa EU koliko može da utiče na dalji tok pregovora o Kosovu? Američki ambasador Majkl Polt juče je rekao da će prekid pregovora sa EU generalno uticati na međunarodni status Srbije.
Janjić: Mi sad imamo suspenziju. Do prekida pregovora može doći ukoliko Mladić zaista ne bude uhapšen u onome što Evropljani, Amerikanci, odnosno Kontakt grupa, smatraju da je razuman rok.
B92: A to je?
Janjić: A prekid...
B92: Čini mi se da je istekao, ne?
Janjić: A prekid je već snižavanje diplomatskih odnosa, spoljni zid sankcija, i to je jako teško sad uraditi, jer se jedna mašina investiranja novca zahuktala, birokratija. Verujte, ja ne bih isključio ni period u kome bi, na primer, Međunarodna zajednica primenila jedan metod zaleđivanja demokratskih snaga i zapravo šok terapiju preko pobede radikala. Ako procene da je ta šok terapija neophodna, da ovo društvo nije našlo unutrašnje snage da se suoči... Pa, šta je naš glavni problem? Naš glavni problem nisu građani, 65 posto građana je protiv starog vremena, ono je prešlo na stranu evropske orijentacije demokratije, problem je slabo vođstvo. I ja sada očekujem žestok pritisak na Tadića i na Koštunicu da nađu zajednički jezik na Ustavu. Da se vratim na vaše pitanje, mislim da smo jako daleko od prekida. Suspenzija je vrlo moćno sredstvo, i tu ste u pravu. Ja mogu misliti kako je danas neprijatno biti pregovarač u srpskom timu u Beču, pogotovo kako će to biti neprijatno kad ih sačekaju novinari na izlasku, neće ih niko pitati za broj opština, svi će ih pitati za Mladića. Mogu misliti kako izgleda sada pozicija albanskog pregovaračkog tima, koji je inače uspeo da napravi o sebi predstavu žrtve. Dakle, to je samo jedan detalj. Videli ste kako je ceo mlin odjedanput počeo da radi za nezavisnost Crne Gore, nema sad velike mudrosti. Crnogorski političari prosto onako kontrolišu dozu vode koju će da prebace, da ne bi previše išlo za nezavisnost. Vidite sve te izjave Đukanovića, sasvim razumne i očekivane. Nema bolje propagande nezavisnosti Crne Gore nego nehapsiti Mladića. Dakle, ako bi sad ušli u onaj domen, gde žive mnogi savetnici jednog i drugog predsednika ove države, teorije zavere, mi bi rekli - Čekajte, ljudi, za koga vi radite? Vi za Srbiju ne radite. To što Mladić nije uhapšen radi za nezavisnost Crne Gore, radi za nezavisnost Kosova, radi za, hajde da kažemo, umanjivanje nadležnosti Republike Srpske, radi za dalju izolaciju Srbije, nema nijednog pozitivnog efekta. E sad, u politici je to tako. Uhapsi li se Mladić u roku, evo sad ja da kažem, par nedelja, ili kao Vuk Drašković da budem vrlo oprezan da mi se ne bi uzdrmala ne znam šta, ja nemam funkciju za razliku od Draškovića i partiju, svi će zaboraviti 30. april, svi će reći - Pa, ipak Koštunica isporučuje, ali reći će zbog sebe, ne zbog Koštunice i zbog nas.
B92: Bliži nam se kraj emisije, još dva minuta je ostalo, a uskoro, u stvari u ovim trenucima bi trebalo da počnu i pregovori u Beču. To je četvrta runda pregovora o decentralizaciji i poslednja, tema su opštine, očekuje se da će danas biti najteži pregovori do sada. Srpski pregovarački tim do sinoć nije iznosio plan. Kažite mi, da li je to normalno da javnost nije upoznata sa tim sa čim izlazi pregovarački tim, saznajemo to noć uoči pregovora? Prvenstveno ovaj put mislim na građane Kosova, na čiju se to budućnost direktno odnosi.
Janjić: Pa, nije normalno da javnost ne zna i da nije učestvovala u kreiranju osnovnih tačaka, normalno je da zna da li će sada Srbi tražiti 10, 20 opština, da li će pristati na devet ili neće. I drugo, ovo je vrlo važan sastanak, ovo je kraj priče o decentralizaciji, gde svaka strana priča svoju priču. U toku juna će doći taj famozni papir, koji zapravo radi Kontakt grupa uz pomoć Rohana, Kontakt grupa pomaže Rohanu. I ja očekujem jedno odlučno presecanje od strane Kontakt grupe, koje će se onda predstaviti na Savetu bezbednosti, i negde u julu možete očekivati Ahtisarija sa vrlo jasnim određenjem šta može a šta ne može, i onda će biti - Uzmi ili ostavi. 24. se otvara pitanje crkve, i onda idu druga pitanja. E sad, zašto ovo kažem? Beogradski tim je definitivno promašio priču. Danas je bio poslednji dan kad je beogradski tim mogao da koriguje dve osnovne slabosti svog nastupa. Nažalost, koliko ja znam, on to neće uraditi, prvo, da odustane od entiteta i da odustane od bilo kog podsticanja etničke podele i podele teritorije i trampe, jer to ne može da prođe. Ja ne isključujem da za 20-30 godina možda Balkan izgleda drugačije, možda se i utvrde granice, i nije isključeno da se mirno dogovori nova granica, ali sad je isključeno da se podeli Kosovo. To se očekivalo da on uradi, jer je situacija na terenu žestoka. Maj, juni može da eskalira i neka vrsta 'Bljeska', to svi znaju, nema nijednog komandanta NATO-a koji ne kaže da je situacija pod kontrolom, ali dramatična. Drugo, Beograd je morao da izađe sa jasnim zahtevom za pravom opština da se udružuju, znači da prave regione unutar Kosova, i da kaže svoj jasan stav kako vidi institucije Kosova i mesto Srba u tim institucijama. Dovoljno je rekao, i dobro je rekao o posebnoj zaštiti Srba. I da završim, Beograd će to danas propustiti. Jednostavno, to je jedan vrlo inertni tim, to je jedan uspavani tim, to je jedan tim koji idealno izražava i profile svojih vođa, vrlo lepo ljudi izgledaju, svi imaju velike titule, i pojedinačno su vrlo obrazovani, ali kao tim ne rade. Da li će se, a ja to očekujem, posle hapšenja Mladića, posle referenduma u Crnoj Gori i kad se pojavi taj papir Kontakt grupe, promeniti tim, što bi bilo dobro, ili neće, to će opet biti odgovornost ovih pregovarača. Samo mogu da vam kažem na osnovu onog što ja znam, u tom dokumentu koji sprema Kontakt grupa je mnogo onoga što je Beograd tražio 2002. godine, i ružno je da ono što je u suštini vaš uspeh neko vama nameće, i to će biti doživljeno kao jedna frustracija i gubitak. U suštini, većina zahteva Beograda je prihvaćena, ali ne zbog argumentacije pregovaračkog tima nego zbog toga što je jednostavno Kontakt grupa rekla: "Vi niste sposobni da definišete vaše nacionalne i državne interese, i mi ćemo na osnovu vaših sopstvenih dokumenata i ranijih zahteva da vam kažemo šta može", i to je najružnija stvar.
B92: Sad samo još kratko, već smo probili termin. Dakle, pregovarački tim danas izlazi sa predlogom da srpske opštine treba da se formiraju tamo gde imaju više od pet hiljada stanovnika sa izuzecima, kulturno nasleđe, kao i mesta gde je planiran povratak Srba, gde su bili većina do rata '99. godine, kao što je primer Opština Peć. Sa druge strane, očekuje se da će najviše reči ipak biti o Kosovskoj Mitrovici. Zanimljivo je, Albanci i dalje insistiraju da Kosovska Mitrovica bude jedna opština, dok srpski pregovarači kažu da će insistirati na neophodnosti da Severna Mitrovica funkcioniše samostalno. Tako da je Dušan Bataković rekao da će zatražiti da Opština Severna Mitrovica bude spojena sa Opštinom Zvečan, i da postane nova opština koja bi se, na primer, zvala Zvečanska Mitrovica. Koliko se to sve zajedno Vama čini realnim ?
Janjić: Znate kako? Pregovarači su shvatili pregovore kao pijacu, i Albanci kažu: "Dajemo pet opština, jednu podjedinicu", a onda kažu: "Pa dobro, spremni smo na devet", a onda ovi Srbi kažu: "Mi bi 20, a možda 10 ili 12", ako sam ja dobro razumeo šta su rekli Aleksandar Simić i Slobodan Samardžić. Znate, između 20 i 12 je velika razlika, skoro sto posto, na pola je to otfikareno. Mislim da to nije dobar pristup ni jednih ni drugih, treba razgovarati o principima. Treba razgovarati da li će kriterij za formiranje opštine biti broj, kako će se broj utvrditi, kad će biti taj popis stanovništva, da li su katastarske knjige, koje katastarske knjige, kad ćemo mi jedni drugima razmeniti te knjige da bi znali o čemu govorimo. Ovo je sve malo napamet, i to je sve u cilju da stalno ti timovi i jedan i drugi učvršćuju sopstvene pozicije, nikako da izađu iz tog rova, i zato mora Kontakt grupa da nametne. Što se tiče Mitrovice, u suštini imate tri mogućnosti. Imate ovu koju Albanci zatežu, ali opet oni kao dobri trgovci, govorim ovog profila pijačnoga, imaju i Redžepija koji kaže: "Pa dobro, mogu i da budu dve opštine pod zajedničkom upravom, tzv. distriktom." Onda imate Srbe koji kažu: "OK, mi smo za podeljeni grad, mi ćemo napraviti dva grada", pažljivo sam poslušao šta kažu, a onda u suštini kažu: "Hajde da napravimo jednu jaču opštinu", što ja razumem. I sad će da rade ono što mislim da je realno, realno je ono što je već urađeno u Savetu Evrope 2002. godine i ono što je razradila tzv. Evropska inicijativa za stabilnost. Biće dva dela Mitrovice, biće to podeljeni grad koji će imati verovatno jaču opštinu Severna Mitrovica-Zvečani, jer Zvečan je suviše mali, nemaju gradsko jezgro a u suštini ceo život je tamo izmešten, i Južna Mitrovica. I oni će sarađivati u tom prelaznom periodu budućeg statusa na tzv. zajedničkim funkcijama i interesima. Da li će tu biti neke koordinacije, a verovatno uz učešće regionalnog administratora i dalje, biće, i najverovatnije da su ti zajednički interesi već prepoznati, znači upravljanje vodama, ekologija. I samo da završim sa jednim primerom, na primer Vatrogasna služba. Ne daj bože da tamo i na južnoj i severnoj strani dođe do nekog požara, tu bi ljudi ginuli. Ni jedna ni druga služba nije do kraja ustrojena kako treba, niti zaštitni korpus radi kako treba vatrogasne poslove, više radi paravojne, niti ovi na severu imaju ozbiljnu Vatrogasnu službu. Dakle, civilna služba, koordinacija između lokalnih policijskih snaga, puno je toga zajedničkoga. I kad će grad biti integrisan, to je jako teško reći. Ja samo mogu da kažem na osnovu iskustva Belfasta, Nikozije, Frankfurta na Odri, biće integrisan tek ako se reintegriše Kosovo i mnogo godina posle toga. Dugo će Mitrovica plaćati ceh etničke podele.
