Izvor: RTS, 22.Jun.2011, 16:52 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ustavni sud o Pokretu "1389"
Delovanje Pokreta "1389" suprotno je Ustavu, zbog čega bi tu organizacuju trebalo zabraniti, poručeno iz Republičkog javnog tužilaštva. Nema dokaza da su aktivnosti usmerene na rušenje ustavnog poretka, kažu predstavnici Pokreta.
Po zahtevu Tužilaštva za zabranu Pokreta "1389", u Ustavnom sudu Srbije održana je javna rasprava na kojoj su strane u postupku iznele razloge 'za' i 'protiv' zabrane te organizacije.
Zamenik republičkog tužioca Zorica Stajšić >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << rekla je da se ta organizacija u borbi za svoje ciljeve služi nasiljem, kroz ispoljavanje rasne, verske i nacionalne mržnje i netrpeljivosti i kršenje zajamčenih ljudskih i manjinskih prava.
Stajšićeva je navela da je u delovanju Pokreta i borba protiv homoseksualaca, a karakteriše ih netolerancija, netrpeljivost, diskriminacija po polnoj osnovi, i podsticanje na međunacionalnu netrpeljivost.
Zamenica tužioca je navela i incidente od 2005. godine, kada je najpre osnovano Udruženje građana "1389", kasnije preimenovano u Pokret "1389", do 2008. godine kada je osnovana nova "frakcija" pod nazivom Srpski narodni pokret (SNP) "1389" i tokom 2009. godine.
Na čelu SNP "1389" je Miša Vacić, a ta frakcija nije obuhvaćena predlogom za zabranu.
Stojšićeva je navela da su pripadnici Pokreta "1389" učestvovali u demonstracijama širom Srbije, delili letke, lepili plakate među kojima su "Bulevar Ratka Mladića" i "Sigurna kuća za Ratka Mladića", pozivali na linč uzvikivanjem "Nož žica Srebrenica" na skupu "Žena u crnom".
O njihovom nasilnom delovanju, kako je navela zamenik tužioca, govore na desetine prekršajnih, krivičnih prijava i postupaka koji su pokrenuti, dodajući da postojanje frakcije na čijem je čelu Miša Vacić "ne umanjuje odgovornost za delovanje Pokreta 1389".
Petronijević: Nema dokaza o kršenju Ustava
Zastupnik Pokreta Goran Petronijević rekao je da iza zahteva za zabranu stoje nevladine organizacije i da ne postoji "apsolutno" nijedan dokaz za delikte i radnje navedene u predlogu Tužilaštva.
"Krivične prijave nema nijedne, prekršajnih nekoliko, ali se Radojko Ljubičić (predsedavajući Pokretom '1389') u nekim od tih prijava pominje kao predsednik Pokreta SNP '1389'", naveo je Petronijević i ukazao da Miša Vacić i drugi pripadnici SNP 1389 nisu frakcija nego potpuno novi pokret, čije radnje tužilac stavlja na teret Pokretu "1389".
"Zbog nediscipline i aktivnosti koje izlaze iz okvira Statuta Pokreta '1389', Miša Vacić i još neki članovi su 4. decembra 2008. godine isključeni iz te organizacije i oni se registruju kao SNP '1389'", naveo je Petronijević.
Petronijević je zatražio od Ustavnog suda da odbije predlog za zabranu Pokreta "1389", a sa njegovim stavom složio se i profesor Pravnog fakulteta Jovica Trkulja koji je ocenio da se iz dokumentacije koju je priložilo Tužilaštvo zapaža da su prekršajne prijave podnošene zbog narušavanja javnog reda i mira, a ne nasilnog rušenja ustavnog poretka.
Predsednik Ustavnog suda Dragiša Slijepčević dao je stranama u postupku rok od osam dana da dostave činjenice kojima se potvrđuju radnje usmerene na nasilno rušenje ustavog poretka, odnosno, činjenice kojima se navodi Tužilaštva osporavaju.
Tužilaštvo: Zabraniti Pokret 1389
Izvor: EMportal, 22.Jun.2011
Republičko javno tužilaštvo smatra da je delovanje Pokreta 1389 suprotno Ustavu zbog čega bi tu organizacuju trebalo zabraniti, dok punomoćnici Pokreta smatraju da nema dokaza da su aktivnosti te organizacije usmerene na nasilničko rušnje ustavnog poretka.
Tužilac traži zabranu "1389"
Izvor: Glas javnosti, 23.Jun.2011, 07:12
BEOGRAD - U Ustavnom sudu Srbije održana je javna rasprava o predlogu republičkog javnog tužioca za zabranu rada "pokreta1389", na kojoj je zamenica republičkog javnog tužioca Zorica Stojšić objasnila da je taj pokret potrebno zabraniti zbog toga što njegovo delovanje karakterišu nasilje, netolerancija,...
