Izvor: B92, 24.Nov.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
USKORO ZAKON O DENACIONALIZACIJI?
Beograd -- Privatizacija u zemlji je tek pocela a vec su evidentne njene prve manjkavosti. S obzirom da jos uvek nije donet zakon o denacionalizaciji , nesporazumi se javljaju u trenutku kada pocne prodaja nekog objekta ciji pravi vlasnik nije poznat. Tako je opstina Savski venac na licitaciji prodala plac od 2000 kvadratnih metara kompaniji "Cepter" za iznos od 170 000 maraka. Taj palc medjutim pripada SPC. Kako saznajemo, SPC prikuplja pismene dokaze o vlasnistvu placa i nakon toga ce saopstiti >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << svoj stav.
Srpskoj pravoslavnoj crkvi je , kako nam je receno, oduzeto dosta imovine, koja bi trebalo da bude vracena donosenjem zakona o denacionalizuaciji. Na placu crkve, je recimo, sagradjen stadion Crvene Zvezde.
Predrag Vasic, clan pravnog saveta patrijasiskog upravnog odbora srpske pravoslavne crkve u izjavi za B92 kaze da je crkva u potpunosti podrzala nacrt zakona o denacionalizaciji. Vasic naglasava da se ovim zakonom ispravlja visedecenijska nepravda koja je nacinjena ne samo crkvi vec i svim verskim zajednicama. "Zakoni kojima je bila izvrsena nacionalizacija su bili doneseni u periodu od 1945. do 1958. godine, i posle 1958. godine se vrsi povracaj te imovine. U konkretnom slucaju SPC imovina ce biti vracena Patrijarsiji, eparhijama, crkvenim opstinama, manastirima, zaduzbinama, samostalnim ustanovama, fondovima i hramovima, jer su oni prema ustavu SPC iz 1931. godine pravna lica u okviru SPC i predstoji pred SPC i njenim pravnim licima veliki posao jer treba da se izvrsi popis celokupne oduzete imovine, kako nepokretne tako i pokretne, kako bi se podnosili u odredjeno vreme koje ce biti otprilike do pet godina da bi se podnosili ovi zahtevi za povracaj imovine", kaze Vasic.
Nacrt zakona o denacionalizaciji medjutim predvidja da se nece sve od nepokretnosti vracati u onom stanju u kojem su oduzete. Postoji mogucnost odstete u novcu ili hartijama od vrednosti. Predrag Vasic medjutim smatra da zakon nije dovoljno jasan u tom delu. "Ne postoji, na primer, decidirano u kojoj bi se valuti isplacivale te drzavne obveznice, koje, dakle, izdaje drzava kao hartije od vrednosti, u kom su roku ispaltive, da li postoji neka kamata, da li mogu sa njima da se kupuju neki udeli u drzavnim preduzecima, a postojace verovatno i problem kod nacionalizovanih privatnih preduzeca koja su bila u vlasnistvu SPC ili drugih verskih zajednica, posto treba d ase izvrsi procena udela i uopste neka procena vrednosti celokupnih preduzeca, sto ce biti jako tesko posle 50 godina, s obzirom da nece biti izrazena realna vrednost koja je postojala u onom trenutku kada je oduzeto to preduzece", kaze Vasic.
Tokom protekle decenije postojali su pokusaji da zakonodavno telo skupstine Srbije izglasa zakon o povracaju oduzete imovine. Vasic napominje da je takav pokusaj bio i 91. godine. "Tada su predlagaci ovog zakona bili poslanici Demokratske stranke i SPO u Narodnoj skupstini republike Srbije, i tada je Narodna skupstina vecinom glasova izglasala predlog zakona o povracaju crkvene imovine, medjutim, tada je tadasnji predsednik republike iskoristio pravo suspenzivnog veta i taj zakon nikada nije stupio na snagu. Posle '91. godine ovo je prvi pokusaj da se konacno usvoji zakon", kaze Vasic.
Medjunarodni politicki i ekonomski eksperti smatraju da je prvi preduslov za uspesnu privatizaciju reseavanje problema sa nacionalizovanom imovinom. Minsitar za privatizaciju Aleksnadra Vlahovic najverovatnije je ozbiljno shvatio ove preporuke i nedavno je izjavio da ce adekvatno biti obesteceni stari vlasnici beocinske cementare a hoteli za koje se ispostavi da imaju stare vlasnike nece biti prodati iako je vlada najavila njihovu privatizaciju.
