Izvor: B92, 09.Jun.2014, 11:38   (ažurirano 02.Apr.2020.)

U Skupštini o potrošačima

Beograd -- Sednica Skupštine na kojoj će poslanici raspravljati o nekoliko zakonskih predloga, među kojima je zakon o zaštiti potrošača, počela je nešto posle 10 sati.

Na dnevnom redu su i predlozi izmena i dopuna zakona o poštanskim uslugama i putnim ispravama, kao i zakona o elektronskim komunikacijama.

Pred poslanicima su i Godišnji plan upotrebe Vojske Srbije i drugih snaga odbrane u multinacionalnim operacijama u 2014. godini i Predlog odluke o učešću pripadnika >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Vojske Srbije u multinacionalnim operacijama u 2014. godini.

Poslanici vladajućih stranka u Skupstini Srbije podržali su Predlog zakona o zaštiti potrošača, dok su opozicione Demokratska stranka (DS) i Nova demokratska stranka (NDS) kritikovale taj predlog i kratak rok koji su poslanici imali da ga prouče.

Poslanik DS-a Goran Chirić je, citirajući ljude iz udruženja potrosača i advokata sa kojim se konsultovao, naveo da Predlog zakona o zaštiti potrošača nije sprovodljiv u praksi, jer je suprotan parničnom postupku.

"To je tvrdnja ozbiljnih advokata i ljudi koji se bave ovom materijom", rekao je Chirić.

Prema njegovim rečima, stav stručnjaka je da inspekcija i dalje nema nadležnosti u zaštiti potrošača, kao i da su sektorski zakoni u koliziji.

On se složio sa ocenom poslanika NDS-a Marka Đurišića da zbog usvajanja po hitnom postupku poslanici nisu imali vremena da se pripreme za razmatranje predloga tog zakona i drugih koji su na dnevnom redu.

Đurišić je prethodno protestovao jer su poslanici predloge zakona o kojima danas raspravljaju dobili u petak, 6. juna posle podne.

On je rekao da, čitajići Predlog zakona o zaštiti potrošača i predloge izmena i dopuna Zakona o poštanskim uslugama, putnim ispravama i o elektronskim komunikacijama, nije mogao da nadje razlog zašto su upućeni na usvajanje po hitnom postupku.

Đurišić je rekao da ne vidi šta je hitno u osnivanju regulatornog tela, koje nastaje spajanjem Republicke agencije za elektronske komunikacije (RATEL) i Republičke agencije za postanske usluge (Rapus).

"To je loša praksa i bojim se da ćemo se sa tom praksom suočavati i narednih nedelja, jer se najavljuju reformski zakoni", rekao je on.

Đurišić je rekao da se ono što u NDS smatraju da je loše nalazi u samom početku zakona o zaštiti potrošača, gde se navodi da će se na odnose koji nisu uredjeni tim zakonom primenjivati Zakon o obligacionim odnosima.

"Mi smatramo da je to loša odredba, jer time praktično mogu da se derogiraju sva prava koja zakon o zaštiti potrošača daje, pre svega u odnosu potrošača prema javnim preduzećima, gde kao korisnik dolazite u situaciju da, recimo, treba da potpisete ugovor sa Elektrodistribucijom a nemate pravo da menjate taj ugovor", rekao je on.

Poslanik Socijalističke partije Srbije (SPS) Đorđe Milićević je rekao da će ta poslanička grupa podrzazati u načelu sva tri predloga zakona.

On je ocenio da je Srbjji potreban moderan i efiksan zakon o zaštiti potrošaca koji će urediti tu dinamičnu oblast, ističući da bolju zaštitu obećava to što se tržišnoj ispekciji vraćaju nadleznosti.

Savez Vojvođanskih Mađara podržava zakon o zaštiti potrošača, a kako su ocenili poslanici SVM, dobro je što taj predlog širi opseg inspekcijskim organima i unapređuje vansudsko rešavanje problema.

Nastavak na B92...