Izvor: Blic, 24.Sep.2012, 01:06   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Tužioci hoće da prisluškuju bez suda

Ustavni sud će do kraja godine razmotriti ustavnost odredbe Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) kojom je propisano da se, po nalogu tužioca, mogu kontrolisati elektronske komunikacija građana, saznaje „Blic“.

Inicijativu za ocenu ustavnosti ove odredbe pokrenuli su poverenik za informacije i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić i zaštitnik građana Saša Janković.

Šabić nam je potvrdio da ga je Ustavni sud pismeno obavestio da je ovaj predmet uvršten >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << u plan rada Ustavnog suda za period septembar-decembar, ocenjujući da je vrlo verovatno da će odluka biti doneta do kraja godine.

- Razlozi da tražimo ocenu ustavnosti ove odredbe isti su oni zbog kojih smo svojevremeno, takođe zajednički, pokrenuli postupak za ocenu ustavnosti Zakona o Vojnobezbednosnoj agenciji i Vojnoobaveštajnoj agenciji, a koji je letos okončan tako što je Ustavni sud utvrdio da su osporene odredbe neustavne - objašnjava Šabić.

Zaštitnik građana Saša Janković napominje da su on i Šabić prethodne tri godine upozoravali nadležene u Srbiji na neustavnu odredbu ZKP, ali da su se svi oglušili, pa im je zato jedino preostalo da se obrate Ustavnom sudu.

- Ustav se mora poštovati, a Ustav je jasno rekao da je to odluka suda i ne ostavlja se mesto za drugačije tumačenje - navodi Janković.

Šabić objašnjava da Ustav Srbije u članu 41 jemči tajnost svih sredstava komuniciranja i predviđa da su odstupanja od garancije nepovredivosti dozvoljena samo na osnovu odluke suda.

- Ni tužilaštvo ni policija ni službe bezbednosti nisu sud. Ustav je jasan i nedvosmislen, pa unošenje u pojedine zakone „mogućnosti“ da se to može činiti na osnovu odluke drugih organa nije u skladu s Ustavom i predstavlja ugrožavanje ljudskih prava koje Ustav jemči - izričit je Šabić, a povodom ovog zahteva očekuje istu odluku Ustavnog suda, kao u slučaju Zakona o VBA i VOA.

Janković ukazuje da su inače preširoko korišćena ovlašćenja koja su imale službe bezbednosti.

Šabić upozorava na to da nakon ukidanja spornih odredaba Zakona o VBA i VOA da nije dovoljna odluka direktora agencije, već je potrebna odluka suda za tajno praćenje, nije precizirano koji je sud nadležan.

Sporni član 286 ZKP

Osporen je član 286 stav 3 ZKP koja glasi: „Po nalogu javnog tužioca policija može u cilju ispunjenja dužnosti iz stava 1 ovog člana pribaviti evidenciju ostvarene elektronske komunikacije korišćenih baznih stanica ili izvršiti lociranje mesta sa kojeg se obavlja komunikacija.“

Posledice ukidanja

Odluka Ustavnog suda o zabrani odredbe kojom se tužiocima dozvoljava da narede praćenje elektronske komunikacije odnosi se samo na budućnost, objašnjava Saša Janković.

- Ta odluka ne bi mogla da se odnosi na sudske postupke koji su u toku, jer sve dok je sporna odredba važila rađeno je po zakonu - objašnjava Janković, dok Šabić očekuje pozitivnu odluku Ustavnog suda.

Povezane vesti: BIA podržava Šabića i Jankovića Nakon osam godina odlučeno da su pokrajinski grb i zastava u skladu sa Ustavom Ustavni sud: VBA nema pravo da prisluškuje Šabić: Mnogi političari veruju da ih prisluškuju službe Vlast guši kontrolu

Nastavak na Blic...