Izvor: Blic, 19.Nov.2013, 15:48 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tužilaštvo naljutilo svedoka
Specijalni tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević naveo je, u autorskom tekstu za Radio Slobodna Evropa, da nije srećan zbog polemike sa potencijalnim svedokom saradnikom Slobodanom Stojanovićem i da Tužilaštvo nema kapacitet da vrši pritisak na druge državne organe da obustave krivične postupke i zapošljava širu familiju.
- Trudićemo se da prikupimo dokaze i odgovorne privedemo pravdi, ali zaista nemamo kapacitet da vršimo pritisak na druge državne organe da >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << obustave krivične postupke, da zapošljavamo širu familiju svedoka, da ih postavljamo na
načelnička mesta u MUP, što je od nas Stojanović tražio - napisao je Vukčević.
"To nismo bili u stanju da uradimo i verovatno smo ga zbog toga naljutili do te mere da je izašao iz programa zaštite i da nas medijski napada", dodao je tužilac.
Javnost je sklona da nekritički ocenjuje medijske istupe bivših svedoka saradnika, apriori je na njihovoj strani označavajući ova svedočenja kao hrabrost i borbu za istinu.
Stvarnost je, na žalost, često demantovala ovo blank poverenje. Retki su primeri iskrenog kajanja kao motiva svedoka saradnika da progovore, ukazao je Vukčević.
Češći su motivi da se svedočenjem pribavi korist poput izbegavanja krivične odgovornosti u drugim postupcima, kao što je Stojanovićev proces pred leskovačkim sudom "protiv ugrožavanja javnog reda", objasnio je on.
Stojanovićevi iskazi prosleđeni su i Euleksu koji se uključuje i predistražni postupak pokrenut prošle nedelje posle objavljivanja tvrdnji o zločinima na Kosovu i Stojanovićevih optužbi da "Tužilaštvo štiti policajce koji su počinili zločine".
"Davanje potencijalnom izvršiocu krivičnog dela statusa svedoka saradnika znači određenu povlasticu-privilegiju, koja se kreće od krivičnog negonjenja ili odustanka od započetog krivičnog gonjenja, ili blažeg kažnjavanja, il oslobađanja od kazne ili dela kazne, što predstavlja svojevrsni vid uslovljenog oportuniteta krivičnog progona", objasnio je Vukčević.
Prema njegovim rečima, iskazi svedoka saradnika doveli su do pravosnažnog sudskog epiloga u slučaju "Ovčara".
Ulazak, odnosno pristanak na režim mera zaštite učesnika u postupku nosi sa sobom i prihvatanje odgovornosti, korišćenje prava, ali i obaveza koje program zaštite podrazumeva.
Do ovih surovih istina Tužilaštvo je došlo zahvaljujući svedočenjima svedoka saradnika, zaštićenih, "krunskih svedoka" čija je hrabrost da progovore o nedelima svojih dojučerašnjih saboraca u krvavom piru vredna poštovanja i
satisfakcije koju donosi samo pravda.
Vrednost ovakvih svedočenja koja su u predmetima ratnih zločina, često najjači dokazi, umanjuju medijska "svedočenja" pojedinaca poput serije poslednjih, bivšeg svedoka saradnika Slobodana Stojanovića, zaključio je Vukčević.
Najčitanije SADA:
