Izvor: Blic, 28.Jan.2010, 01:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tumačenje jače od Ustava
Ustav štiti pravo građana na lične podatke. Ali očigledno đavo se krije u detaljima. Ako neko u Zakon o zaštiti podataka o ličnosti umetne član koji podrazumeva da se podzakonskim aktima može urediti u kojim slučajevima organ vlasti može da obrađuje podatke bez pristanka lica, bez saglasnosti poverenika - to predstavlja problem. Ako onda Vlada donese uredbu u kojoj omogući da se bez odluke suda lica postavljena na mesta od posebnog značaja mogu proveravati, i to je problem. >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
Pa ako još Vlada protumači da se ta lica štite a ne proveravaju, i to je problem. Jer ko kontroliše Vladu i BIA? Parlament? Teško. Tamo sede ljudi koji imaju blanko ostavke koje stoje u fiokama onih koji su formirali Vladu.
Kako utvrditi da oni nekoga štite, a ne da ga prisluškuju i prate. I da to ne koriste u neke druge svrhe, a ne za borbu protiv korupcije i kriminala. Pa nikako. Jedini pravi potez je odluka poverenika da Zakon o zaštiti podataka pročešlja Ustavni sud. Činjenica da se ovih dana čuju svakakva proizvoljna i kreativna tumačenja ove uredbe. Zato što je ovo zemlja u kojoj su institucije u povoju, a pravila igre se više zaobilaze nego poštuju.
