Izvor: B92, 10.Jun.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Trojka" ostaje u Hagu?
Hag -- Haško tužilaštvo povuklo je svoj predlog da slučaj "Vukovarske trojke" bude prepušten lokalnom pravosuđu.
U obrazloženju zahteva, koji je potpisala Karla del Ponte, glavni tužilac Tribunla, navodi se da Tužilaštvo povlači zahtev zbog pitanja i potencijalnih poteškoća koji su se nedavno pojavili. U podnesku se ne navodi o čemu je reč, ali se skreće pažnja na to da ih je Karla del Ponte postala svesna u nedavnim razgovorima s predstavnicima zemalja-kandidata >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << za preuzimanje predmeta.
Karla del Ponte posetila je prošle nedelje Srbiju i Hrvatsku, dve zemlje zainteresovane za suđenje "Vukovarskoj trojci".
Iznenađenje
Zahtev Tužilaštva dolazi kao iznenađenje ne samo zbog brojnih nezvaničnih obećanja Karle del Ponte da će predmet biti ustupljen Odeljenju za ratne zločine suda u Beogradu, već i zbog toga što se u pismu koje je predsednik Tribunala Teodor Meron uputio Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija 25. maja nalazi dodatak koji je napisala Karla del Ponte, a u kom ona potvrđuje da je stav Tužilaštva da slučaj "Trojke" može biti prebačen ili u Hrvatsku ili Srbiju. Meron i Karla del Ponte će se SB UN obratiti u ponedeljak, 13. juna.
Zanimljivost u vezi s podneskom je i nastavak argumentacije Karle del Ponte, koja, podsećajući na to da je u interesu pravde da Miletu Mrkšiću, Veselinu Šljivančaninu i Miroslavu Radiću bude suđeno u Hagu, navodi da o značaju tog predmeta govori i rezolucija SB UN iz novembra 1998, koja se odnosi na tri optužena i kojom se tadašnja Savezna Republika Jugoslavija poziva da ih uhapsi. Taj podatak morao je Tužilaštvu biti poznat 8. februara 2005, kada je Tužilaštvo uputilo zahtev za ustupanje predmeta pravosuđu Hrvatske ili Srbije, prenosi izveštač B92 Ljubica Gojgić.
Ljajić: Možda, ipak...
Predsednik Nacionalnog saveta za saradnju s Hagom Rasim Ljajić rekao je da mu je Karla del Ponte tokom nedavnih razgovora nagovestila tu mogućnost, uz obrazloženje da bi bilo kakva odluka o prepuštanju predmeta mogla izazvati reakcije države koja taj predmet ne bi dobila.
Ljajić, međutim, ocenjuje da svi pravni argumenti govore o tome da bi predmet trebalo da bude ustupljen SCG. "Ipak se nadam da će Sudsko veće doneti odluku koja je na tragu našeg zahteva pošto je taj zahtev na nedavnoj raspravi bio zaista potkrepljen na visoko profesionalan način, za šta su nam priznanje odali svi učesnici u toj raspravi, i da predlog Tužilaštva neće biti prihvaćen. Prema tome, to je loša vest, ali ne znači da će to biti i konačna odluka i verujem da će Veće ipak doneti odluku da predmet 'Vukovarske trojke' bude ustupljen SCG", kaže Ljajić.
Odbrana: Bez argumentacije
Tim odbrane Veselina Šljivančanina dobio je podnesak Tužilaštva kojim se traži dozvola za povlačenje zahteva za ustupanje suđenja, potvrdio je jedan od Šljivančaninovih advokata Novak Lukić.
"Ono što nas, samo na prvi pogled, čudi je da ne postoji nikakva argumentacija na osnovu koje Tužilaštvo donosi zahtev. Poziva se na rezoluciju SB UN iz 1998, koja je sigurno bila poznata Tužilaštvu i u trenutku kad je podnet zahtev da predmet bude ustupljen Srbiji ili Hrvatskoj. Nikakva argumentacija, osim podnošenja zahteva, koji je potpisala Karla del Ponte pod današnjim datumom, ne postoji u tom podnesku, već samo bukvalno par rečenica. O tome će, u svakom slučaju, odlučiti Veće", kaže on.
Konačnu odluku o tome da li će predmet biti ustupljen donosi Posebno veće Tribunala, koje nije obavezno da postupa po predlogu Tužilaštva. Pravilo 11bis Pravilnika suda navodi da Veće može da razmatra ustupanje predmeta na predlog tužioca, ali i na sopstvenu inicijativu, ako smatra da su vlasti države-kandidata spremne da sude i da je u datim okolnostima prikladno da sudovi te države imaju nadležnost nad optuženim.
