Izvor: Vesti-online.com, 05.Feb.2016, 07:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tragovi novca
Baš sam se iznenadila kada je Gordana Suša kao članica Saveta REM (Regulatorno telo za elektronske medije) izjavila da je izbor članova Upravnog odbora RTS bio neregularan, tačnije, prethodno dogovoren.
Ona se kao član komisije koja je zbrajala glasove uverila da je čak šest listića s imenima kandidata za UO bilo identično.
I matematičari koje je konsultovala uverili su je da se ne radi o slučajnosti jer je verovatnoća da šest članova Saveta glasa za istih >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << devet ljudi od 19 kandidata ravna verovatnoći da će, recimo, meteor udariti u selo Slance!
Ako pogledate ko je izabran u UO, bez političke korektnosti i one Sušine "osnovane sumnje", možete mirne savesti da zaključite kako režim nije prepustio ništa slučaju.
Opečeni prethodnim neočekivanim izborom direktora Javnog servisa Dragana Bujoševića, koga njihov glasnik "Informer" naziva "žutim" zbog bliskosti sa Demokratskom strankom, naprednjaci su sada uzvratili kontraudarom - postavljajući u UO većinu koja bi se ladno mogla ofarbati u bojama naprednjaka. A ko drži UO, on drži i poziciju direktora jer Odbor može i da smeni čelnika RTS. Tako je sada uoči izborne kampanje Bujošević u svojevrsnom tesnacu, pa neka pokuša da se igra demokratije i medijskih sloboda.
Vratimo se na početak. Zašto je Suša baš sada tako direktna, gotovo da se novinar ponovo probudio u njoj? Odgovor bi mogao biti u informaciji da joj 16. marta ističe mandat u Savetu REM.
Nju je pre pet godina izabrala neka druga skupštinska većina - ona žuta - i šanse da dobije i drugi mandat ravne su nuli. Apsolutna većina koju naprednjaci imaju u sadašnjem skupštinskom sazivu ni verovatnoćom pada meteora na Slance ne bi je izglasali.
Svaka vlast traži svoje removce preko kojih će moći da utiče na izbore UO javnih servisa ili na nikakve ili smešno uvredljive kazne za televizije koje svakodnevno emituju nasilje i vulgarnosti najgore vrste. Zauzvrat, medijski tajkuni poput Željka Mitrovića vlastima daju na izvol'te svoj etar za svaku aktivnost, pogotovu za onu gde se pljuju politički protivnici.
Kada je javnost apelovala na REM da kazni takve televizije, članovi Saveta, a među njima i Suša, branili su se kako su nemoćni jer im zakon ne daje ovlašćenja za radikalnije poteze. To, naravno, nije tačno jer zakon predviđa da se emiteru koji, na primer, ne doprinosi podizanju opšteg kulturnog i obrazovnog nivoa građana ili ne poštuje ljudska prava i dostojanstvo ličnosti, što uključuje i zaštitu dece i maloletnika, privremeno zabrani emitovanje ili oduzme dozvolu. A nemojte mi reći da je potrebno posebno dokazivanje da emisije Trenutak istine ili DNK poštuju prava i dostojanstvo pojedinca, o deci da ne govorimo.
Zašto onda gospoda - članovi Saveta - sede u takvim, navodno nezavisnim regulatornim telima i pružaju alibi aktulenim vlastima da nisu oni ti koji zakulisanim uticajem uređuju elektronski medijiski prostor.
Tako se postaje saučesnik u mimikriji, a cena za to mogla bi se pronaći u visini naknade koju primaju članovi Saveta. Ona je identična platama sudija Vrhovnog kasacionog suda, što je za 2013. iznosilo 165.000 dinara.
Mudri ljudi su davno rekli, ako vam nešto nije jasno, samo pratite tokove novca. I mi, tako, tragom Sušine istinoljubivosti.
Nastavak na Vesti-online.com...
