Izvor: Southeast European Times, 02.Feb.2011, 00:21   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Tim Džuda o Kosovu: „Neki problemi nisu rešeni“

Poznati novinar poznavalac Balkana govori o rezultatima poslednjih izbora i perspektivi Kosova.

01/02/2011

Muhamet Brajšori za Southeast European Times iz Prištine -- 31.1.2011.

Novinar Tim Džuda piše o Balkanu za list Ekonomist i bio je na Kosovu odmah posle vanrednih izbora 12. decembra kako bi na licu mesta pratio situaciju.

U više opština glasanje je ponovljeno zbog raznih nepravilnosti na biračkim mestima.

Džuda je sa dopisnikom >> Pročitaj celu vest na sajtu Southeast European Times << SETimesa razgovarao o izborima i drugim temama.

SETimes: Bili ste ovde i ranije, kako vam se čini trenutna situacija u Prištini?

Tim Džuda: Ono što se dogodilo je šteta. Šteta je za zemlju i njenu reputaciju. Bačena je ljaga na rezultate. Moramo da sačekamo da vidimo što će se dalje događati. Ne znamo u kom će se pravcu stvari razvijati, ali mislim da je to velika šteta za Kosovo.

SETimes: Jasno je da će Kosovo i Srbija započeti dijalog, Priština smatra da će se razgovarati o tehničkim pitanjima, a Beograd želi da razgovara o svemu, uključujući status. Da li će to negde završiti?

Džuda: Ne znam da li će se negde završiti. Ne verujem da će u doglednoj budućnosti Srbija priznati Kosovo; samim tim, mislim da ćemo umesto kraja razgovora jednostavno imati permanentni dijalog o rešavanju problema koji se mogu rešiti i upravljanju situacijom. Morate da znate da se neki problemi jednostavno ne rešavaju, kao što je situacija na Kipru ili Bliskom istoku. Tim situacijama se jednostavno upravlja i traju zauvek... Nisam 100 odsto siguran zbog čega bi sa Kosovom bilo bitno drugačije. Tako da ne mislim da mora da postoji završetak.

SETimes: Pristalica ste ideje „Jugosfere“. Šta je to i gde je mesto Kosova u svemu tome?

Džuda: Ideja o Jugosferi sastojala se u tome da objasnim ljudima šta sam video -- menjanje brojnih veza u svim oblastima -- političkih, društvenih, ekonomskih i kulturnih -- na prostoru bivše Jugoslavije. Mislim da je bilo puno toga poslednjih godina, mnogo više nego što ljudi shvataju. Delimičan izuzetak od toga, zbog svog naroda i istorije i zbog razlike u jeziku, jeste Kosovo. Tako da je Kosovo tek delom deo te Jugosfere.

Džuda hvali biznis i trgovinu u regionu. [Rojters]

Mislim da je sve to u izvesnoj meri rezultat trgovine, biznisa i veza sa Srbijom, Makedonijom, Hrvatskom i Slovenijom, jednim od najvećih investitora na Kosovu, možda i najvećeg ovde. Veza je više, ali drugačijim redosledom to ide nego u drugim delovima bivše Jugoslavije.

SETimes: Kako vidite situaciju u Bosni i Hercegovini posle izbora?

Džuda: Rano je bilo šta reći, ali je moguće da bi g. Izetbegović i g. Dodik mogli da naprave neku vrstu političkog dogovora koji bi stavio tačku na stagnaciju koja traje poslednje četiri godine. Nije sigurno, ali bi mogli da naprave nekakav dil da okončaju tu stagnaciju.

Vidite, predsednik Hrvatske Josipović dobio je nagradu Nezavisnih novina za Čoveka godine i tu smo videlu pomenutu „Jugosferu“. Tu su bili Josipović, Dodik, Tadić, Izetbegović i predsednik Crne Gore Filipović.

Ivo Josipović (u sredini) se sastao sa Borisom Tadićem (desno) u novembru 2010. [Rojters]

Atmosfera u Bosni je generalno gledano bolja, ali je prerano reći da li to može da znači i izlazak iz ćorsokaka. Ako tako ne bude, Bosna će jednostavno stagnirati.

SETimes: Mogu li odnosi između Hrvatske i Srbije biti primer za odnose Kosova i Srbije?

Džuda: Ne bih poredio odnose Hrvatske i Srbije u kontekstu Kosova jer smatram da je istorija srpsko-hrvatskih odnosa drugačija od odnosa Kosova i Srbije. To ne znači da Srbija i Kosovo ne mogu da žive kao dobri susedi i imaju dobre odnose. Ali istorijski odnosi Srba i Hrvata su potpuno drugačije prirode i reda od odnosa Srba i Albanaca. Ne bih pravio direktno poređenje zato što je istorija jednostavno drugačija.

SETimes: Albanija nije dobila pozitivno mišljenje od EU. Šta će se dešavati dalje? Džuda: Albanija je znala i albanskim političarima je rečeno šta se dogodilo i to nije iznenađenje. Jedna strana kaže to, a druga strana kaže da ne, Evropa može da čeka pošto je to važnije, pa tako evropske integracije moraju da čekaju.

SETimes: Tokom godina došlo je do promena u odnosima Balkana sa Turskom. Da li nam se događa neka vrsta novog otomanizma?

Džuda: Zapravo i ne. Šef turske diplomatije rekao je da mu se ne dopada izraz „Novi otomanizam“ i tako oni razmišljaju. Korisno je za ljude na Balkanu da više trguju i posluju sa Turskom - ne znam da li će biti korisno - ali znam i to da Brisel u ovom trenutku izgleda slabo.

Ipak bih se zapitao da li bi stvarno bilo bolje biti deo nekog novootomanskog ciklusa u kuda bi to vodilo. Možda bi bilo bolje za Tursku, ali nisam siguran da to važi i za sve ostale ovde. U redu je imati dobre odnose sa Turskom, ali u pogledu nekih strateških političkih opcija, EU je još uvek bolja varijanta.

Nastavak na Southeast European Times...