Izvor: Blic, 27.Dec.2009, 03:45 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tajni rad budžetskih revizora
Podaci o radu gradske Agencije za budžetsku inspekciju nisu dostupni javnosti, u gradskom budžetu ne postoji podatak koliko njihov rad Beograđani plaćaju, a ne može se doći ni do izveštaja koji se odnose na kontrole koje su izvršili. Ukratko, njihov rad nije transparentan.
Jedini podatak do kojeg je „Blic nedelje" uspeo da dođe tiče se broja kontrola koje su izvršili ove godine. U dopisu koji smo dobili iz ove gradske službe na čijem se čelu nalazi direktorka >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Nada Pavlović Smolović navedeno je da su u 2009. godini obavili 21 inspekciju i utvrdili sedam nepravilnosti. Nepoznanica je kakve su to nepravilnosti, da li je i koliko gradski budžet zbog toga oštećen i kakve su sankcije za prekršioce ako ih je bilo.
Sve to jako čudi jer se u njihovoj nadležnosti nalaze javna preduzeća, ustanove kulture, predškolske i obrazovne ustanove, kliničko-bolnički centri i domovi zdravlja, ali i opštine, pa broj institucija čije poslovanje može da se nađe pod lupom Agencije iznosi skoro 400!
– Zvuči malo, ali ne znam kojeg obima su inspekcije koje su sprovođene. Javnosti bi moralo biti dostupno gde su sve kontrole vršene, koje su nepravilnosti utvrđene i da li su budžetski korisnici postupili po njihovim uputstvima – kaže za „Blic nedelje" Nemanja Nenadić, programski direktor „Transparentnosti Srbija".
Međutim, to nije tako, jer iako smo uspeli nezvanično da saznamo da je Agencija podnela zahtev za pokretanje prekršajnog postupka protiv dve predškolske ustanove, dva kliničko-bolnička centra, jednog doma zdravlja, jedne opštine i jednog javnog preduzeća, do izveštaja nismo uspeli da dođemo. Uzimajući sve to u obzir , ali i da, osim što ih nema u budžetu, nije moguće doći ni do podataka koji se tiču njihovog finansiranja, rad ove agencije je daleko od javnog i, po svemu sudeći, nije u funkciji građana.
– Dobro je što Beograd ima takvu službu budući da je to zakonska obaveza koju je sprovelo malo lokalnih samouprava. S druge strane, loše je što javnost o njihovom radu ima vrlo malo saznanja. U budžetu ne postoji podatak koliko se izdvaja za njihov rad, što je neobično jer su sve druge službe navedene. Na sajtu Grada se nalaze samo nadležnosti ali ne i izveštaji o radu, a kako je pitanje trošenja budžetskog novca aktuelno, ovi podaci bi morali biti dostupni – kaže Nenadić.
U to je uverena i Verica Barać, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije. Međutim, ona navodi i da kada javnost nema uvid u rad ovakvog tela, to može biti indicija i za gore stvari od pukog nerada.
– Cilj te agencije je kontrola vlasti, odnosno kontrola novca koji građani daju kroz poreze i doprinose. Kada javnost nema uvid u njen rad, odnosno ne može doći do izveštaja, a određeni krugovi u vlasti sasvim sigurno mogu, tada to liči na sredstvo za reketiranje. Uostalom, bili smo svedoci da se akti mogu donositi po narudžbini, pa onda ni ovo ne treba da čudi – zaključuje Veric Barać.
Pokrenuti postupci
Kako saznajemo zahteve za pokretanje prekršajnog postupka, iz javnosti uglavnom nepoznatih razloga, Agencija je podnela protiv odgovornih u PU „Dr. Sima Milošević"-Zemun, PU „Rakila Kotarov Vuka" – Lazarevac, KBC „Bežanijska kosa", KBC „Zemun", DZ „Milivoje Stojković" Grocka, Opština Grocka i JP Direkcija za izgradnju Sopot.
