Izvor: Blic, 14.Feb.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Svako pominjanje genocida biće loše za Srbiju
Svako pominjanje genocida biće loše za Srbiju
Srbija će se suočiti sa političkim, moralnim i finansijskim posledicama ukoliko Međunarodni sud pravde u Hagu proglasi Srbiju krivom za genocid po bilo kojoj tački kojom Konvencija o genocidu definiše to krivično delo.
Varadi
Mladić
Stojanović
Naime, ukoliko se 26. februara Sud proglasi nadležnim za tužbu BiH protiv Srbije za genocid, postoji mogućnost da Srbija bude proglašena >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << krivom ne za direktnu nameru genocida, već za saučesništvo ili prikrivanje i neizručivanje počinilaca ovog zločina koji na osnovu Konvencije o genocidu takođe spadaju u delo genocida, kaže za 'Blic' Tibor Varadi, profesor međunarodnog prava i nekadašnji član srpskog pravnog tima zaduženog za ovaj slučaj.
Ipak, Varadi upozorava da je veoma teško prognozirati da li će se Sud uopšte proglasiti nadležnim za ovaj slučaj i, ukoliko se proglasi, kakvu bi presudu mogao da donese pošto u istoriji pravosuđa od Drugog svetskog rata ne postoji nijedan slučaj u kojem je neka država osuđena za genocid. On ističe da bi i eventualna presuda u kojoj bi Sud označio Srbiju kao državu koja je bila saučesnik ili koja prikriva počinioca ovog zlodela, bila presuda protiv Srbije jer je namera potrebna i kod pomaganja. Ipak, kako tvrdi, ne radi se o istoj težini dela, te bi to znatno umanjilo sumu koju bi BiH tražila kao nadoknadu štete, pa bi čak ozbiljno umanjilo šanse da ta zemlja uopšte zahteva novčanu ili bilo koju drugu nadoknadu od Srbije.
Radoslav Stojanović, zastupnik Srbije pred Međunarodnim sudom pravde, ipak smatra da bi i u slučaju takve presude, Srbija praktično dobila spor pošto bi to značilo da nije kriva za genocid, već za to što nije sudila onima koji su optuženi da su činili takav zločin.
Pravni zastupnik Srbije veruje da bi pozicija naše zemlje bila znatno bolja da je Ratko Mladić pronađen i izručen Haškom tribunalu, jer bi bosanska strana ostala bez argumenata da Srbija još uvek pruža utočište optuženom za zločin u Srebrenici.
Tibor Varadi smatra da bi, osim Mladića, na suštinu presude mogla da utiče i presuda za genocid u Srebrenici generala Vojske Republike Srpske Radoslava Krstića, ali upozorava da je Krstić građanin Bosne i Hercegovine a ne Srbije, i da bi Sud to trebalo da uzme u obzir.
- Zbog specifičnosti slučaja u kome RS ne želi da prihvati presudu protiv Srbije, najbolje rešenje bi, smatram, bilo da se Međunarodni sud pravde proglasi nenadležnim i prepusti da do pravde dođu drugi sudovi koji će pojedincima, poput Mladića i Krstića, suditi za individualnu odgovornost - ocenjuje Varadi za naš list. Ipak, on smatra da se sud neće proglasiti nenadležnim pošto se 1996. godine proglasio nadležnim, te je teško očekivati da taj sud posle 11 godina prizna da proces nije trebalo ni počinjati.
- Očigledno je da se Sud lomi oko pitanja nadležnosti, što daje signal da teži kompromisu. Ipak, teško je doći do kompromisa kada je reč o krivičnom delu ogromne težine - kaže Varadi. Kakav god da presuda bude, to će biti finalna presuda jer nezadovoljna strana, bilo da to bude BiH ili Srbija, neće imati pravo na žalbu jer ne postoji viša instanca kojoj bi žalba mogla da bude upućena.
Ivana Cvetković Presuda protiv Srbije nije put ka pravdi
Profesor Tibor Varadi je ocenio da eventualna presuda protiv Srbije po tužbi BiH za genocid ne predstavlja put ka pravdi jer se takvoj presudi protivi Republika Srpska.
- Linija sukoba u kome su učestvovali Srbi, Hrvati i Muslimani razlikuje se od linije spora u kome je BiH čiji je deo Republika Srpska - kaže Varadi i ističe da je to jedan od glavnih argumenata zbog čega bi Međunarodni sud pravde trebalo da se proglasi nenadležnim u ovom procesu. Strepi i Crna Gora
Predsednik crnogorske skupštine Ranko Krivokapić izjavio je da sa strepnjom očekuje presudu. On je ocenio da je Crna Gora 'propustila priliku i napravila grešku' što nije imala zastupnika u timu SCG pred Sudom u Hagu. Sarajevo: Oštre osude Dodikove izjave
Izjava premijera Republike Srpske Milorada Dodika da 'RS neće prihvatiti presudu Međunarodnog suda pravde u tužbi BiH za genocid protiv Srbije i Crne Gore' naišla je na oštre osude u Sarajevu.
'Ne znam šta ima Dodik ili RS da prihvataju presudu koju će doneti najviši sud UN. Prihvatiće je BiH i oni koji su bili žrtve agresije na našu zemlju', rekao je potpredsednik bošnjačke SDA Bakir Izetbegović.
On je u izjavi za sarajevski 'Dnevni avaz' ocenio da Dodik iznošenjem takvih stavova nastoji da utiče na presudu Suda u Hagu.
Dodikovu izjavu osudio je i zamenik predsednika Ustavnog suda Federacije BiH Kasim Trnka, koji je istakao da 'Dodik ne predstavlja državu, već jedan njen deo'.
Trnka veruje da poteškoće u sprovođenju presude mogu nastupiti tek kasnije.
I Stranka za BiH osudila je Dodikovu izjavu. Potpredsednik te stranke Safet Halilović rekao je da su odluke međunarodnih sudova obavezujuće.
'Svako ko se drugačije ponaša, postupa suprotno međunarodnim konvencijama i mora snositi odgovarajuće posledice', rekao je Halilović za sarajevsko 'Oslobođenje'.
|
