Izvor: Politika, 02.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudijske makaze
Dva najveća srpska fudbalska kluba su u 131. prvenstvenom izdanju na stadionu Partizana prikazala uzbudljivu i kvalitetnu igru, začinjenu s četiri pogotka, velikom borbenošću i lepim potezima. Kada se tome doda i divan ambijent na tribinama, za naš "večiti derbi" se, posle duže vreme, s pravom može reći da je bio na evropskom nivou.
Međutim, neposredno posle završetka utakmice sve što je bilo lepo kao da je palo u drugi plan, a u centru pažnje je bio sudija Dragomir Stanković iz >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Beograda, za koga je bilo očigledno da nije dorastao poverenom zadatku na najvećoj fudbalskoj svetkovini. Stanković je mnogo grešio, više na štetu Crvene zvezde, zbog čega su na njega ogorčeni u našem najtrofejnijem klubu.
Predsednik i glavni čovek fudbalske Zvezde Dragan Stojković Piksi toliko je bio iritiran Stankovićevim deljenjem (ne)pravde, pa je sudijskoj organizaciji FS Srbije zapretio da njihove režije više neće biti tolerisane. I novi predsednik Partizana Tomislav Karadžić je izjavio da je suđenje u derbiju bilo loše, ali je i dodao da su komšije preterale sa kritikama, jer, po njegovom mišljenju, sudije ipak nisu direktno uticale na konačan ishod.
U većini novinskih izveštaja sa "večitog derbija", arbitar Stanković je označen kao najlošiji akter. U 53. minutu pri vođstvu Zvezde od 1:0, kapiten domaćih i reprezentativac Srbije Antonio Rukavina oborio je rukama najzapaženijeg pojedinca Ognjena Koromana, a Stanković je, na opšte čuđenje, samo odmahnuo rukom, pokazavši da se igra nastavi. Upravo su na ovu spornu odluku predstavnici Zvezde stavili primedbu u zvaničnom protokolu, smatrajući da je Rukavina morao da bude isključen, jer bi Koroman imao otvoren put ka golu da nije zaustavljen prekršajem, koji samo Stanković izgleda nije video. Bio je to samo jedan u nizu sudijskih previda.
Sportski izveštači su takođe pod velikim emocionalnim nabojem na velikim fudbalskim događajima, suočavajući se sa raznim ograničenjima, među kojima i vremenski "cajtnot" često igra bitnu ulogu. Da li zbog imperativa da što brže pošalje izveštaj ili drugih okolnosti, tek u "Politici" se pojavio tekst našeg novinara u kome je suđenje ocenjeno kao dobro, što je opravdano naišlo na oštre kritike u komentarima naših čitalaca. Većina njih je to protumačila kao pristrastno i neobjektivno izveštavanje, uz navođenje argumenata za takve stavove.
Između Zvezde i Partizana, veliki rivalitet traje još od prvog derbija, odigranog 5. januara 1947. I tako je više od šest decenija... U subotu nije bilo pobednika (2:2), ali je sasvim izvesno da će najviše izgubiti sudija Stanković. Njega su "zvezdaši" stavili na stub srama, verujući da im namerno nije dozvolio da pobede najljućeg rivala na njegovom terenu.
Na kraju su svi uleteli u sudijske makaze, koje su isekle dobar deo lepote koja je krasila istinski fudbalski praznik u Beogradu. Strasti su bile uzavrele, oba tima su žarko želela da trijumfuju, a u takvoj atmosferi teško je, dok su još "vruće glave", iznositi nepristrastne ocene, mada tome mora uvek da se teži. Kao što nas je i upozorio jedan naš čitalac: sportski reporter uvek mora uvek biti neutralno objektivan, jer u suprotnom prestaje biti novinar i postaje običan navijač.
[objavljeno: 02/10/2007]
