Izvor: Blic, 05.Mar.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudi se za bocu 'Vode Vrnjci'
Sudi se za bocu 'Vode Vrnjci'
ČAČAK - Posle pet godina suđenja i 11 održanih rasprava, Okružni sud u Kraljevu nedavno je doneo presudu da Preduzeće za eksploataciju mineralne vode i proizvodnju bezalkoholnih pića 'Voda Vrnjci' iz Vrnjačke Banje isplati Živoradu Borišiću (59) iz Trbušana kod Čačka 2,34 miliona dinara, bez uračunate zatezne kamate, kao naknadu za štetu zbog povrede intelektualne svojine, odnosno neovlašćenog korišćenja boce od pola litra, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << čiji je Borišić autor. Samouki majstor Živorad Borišić nezadovoljan je sudskom odlukom i smatra da je sud doneo kontradiktornu presudu, zbog čega je uložio žalbu Vrhovnom sudu Srbije.
- Okružni sud doneo je rešenje kojim je odbačen moj zahtev da se 'Vodi Vrnjci' zabrani dalja proizvodnja i punjenje ovih boca, sa obrazloženjem da je zahtev podnet neblagovremeno. Sud je odlukom potvrdio da su 'Vrnjci' neovlašćeno koristili bocu model 9640, čiji sam autor, a o čemu postoji i rešenje Saveznog zavoda za intelektualnu svojinu iz oktobra 1997. godine, koje važi do novembra 2011. godine. Ujedno dozvoljavaju dalje kršenje zakona jer su odbili moj zahtev da 'Vrnjci' prestanu da proizvode i pune ove boce, kao i da se zaplene mašine i alati kojim se one proizvode. Navodno jer je istekao rok za podnošenje takvog zahteva. Tražio sam 106 miliona dinara na ime učinjene štete, a sud je naložio da mi plate samo 2,33 miliona dinara. Navodno, prema cenovniku ULUPUDS-a iz 2006. godine. To je cenovnik strukovnog udruženja sa kojim ja nemam nikakve veze. Tako ispada da sam ja njima prodao licencu za svoj model. To niti sam uradio, niti mi pada na pamet, jer zašto bih onda podnosio tužbu - kaže Borišić, dodajući da su 'Vrnjci' više puta pokušavali da mu ospore pravo prvenstva nad ovim modelom, koje on ima još od 1996. godine.
- Prvo im je Zavod za intelektualnu svojinu 1998. godine odbio zahtev jer je model već bio priznat kao moj. A krajem 1999. godine i Savezni sud je odbio da poništi ovo rešenje Zavoda i još jednom potvrdio da 'Vrnjci' nisu vlasnici tog modela. I sad kad sve izgleda jasno, 'Vrnjci' nastavljaju da rade po starom... Navodno, zakasnio sam sa zahtevom za zabranu daljeg korišćenja zaštićenog modela - priča ogorčeno Borišić, dodajući da je još 2001. godine uputio pisani poziv rukovodstvu preduzeća da se dogovore o nadoknadi štete, ali da mu nikada nije stigao odgovor.
U obrazloženju presude Okružnog suda u Kraljevu stoji da je Borišić tužbu podneo februara 2002. godine, a da je za neovlašćenu upotrebu svog modela znao još 1997. godine. Zbog povrede modela tužba se mogla podneti u roku od tri godine od dana kada je Borišić saznao za povredu prava, a najkasnije u roku od pet godina od dana učinjene povrede. Taj rok je, prema sudskoj odluci, već bio istekao.
Vesna Trtović
Za i protiv đačkih uniformi Kako dekolte izbaciti iz škole
Posle predloga za uvođenje uniformi, u niškoj OŠ 'Vožd Karađorđe' došlo je do polarizacije. Za uvođenje uniformi zalažu se svi nastavnici, te pola roditelja i učenika ove škole. Toj ideji se protivi druga polovina roditelja i đaka.
Zagovornici vraćanja školskih uniformi kažu da đaci u Evropi i Americi nose uniforme i da je to jedan od načina približavanja razvijenom svetu. Nastavnici ističu da bi uniforme smanjile socijalne razlike i onemogućile neke učenice da neadekvatno obučene dolaze u školu.
Protivnici ove ideje kažu da bi uvođenje uniformi bilo oblik prisile jer većina đaka dolazi pristojno obučena na nastavu.
Ljiljana Komatinović, psiholog u ovoj školi, kaže da će tome da li će đaci nositi uniforme odlučiti Školski odbor i Savet roditelja. -Veoma su podeljena mišljenja roditelja o uniformama. Mnogi od njih smatraju da bi to bilo vraćanje na stara komunistička vremena. To nije tačno jer bi te uniforme bile modernog kroja. U Nišu postoji modna kuća koja bi mogla da uradi te uniforme, a roditelji bi mogli da ih plate na nekoliko mesečnih rata - priča psiholog.
Zorica Mitić, majka učenice ove škole, veliki je protivnik ove ideje. - Tačno je da mnogi roditelji ne vode računa kako im se deca oblače za školu. Ne može devojčica od 13 godina da izgleda kao da je sišla sa 'Pink' televizije. To je veliki problem našeg društva jer nam deca imaju pogrešne idole. Međutim, zašto bi sva deca bila kažnjavana i nosila neke grozne uniforme - veli ova majka.
Dušan Živković, predsednik Školske zajednice, potvrđuje da neke njegove drugarice dolaze u školu obučene kao Ceca i Seka.
- Zalažemo se za uniforme koje bi bile lepe, savremene i istovremeno bi označavale identifikaciju i pripadnost školi. Kako mogu naši vršnjaci u Engleskoj ili Francuskoj da nose uniforme. Ovako se nekad pitam kako se zimi neke moje drugarice ne smrznu sa golim stomacima - kaže Dušan Živković.
Njegova drugarica M.Đ. kaže da bi uvođenje školskih uniformi bilo glupo jer đaci ni u jednoj školi u Nišu ne nose uniforme.
- Nije mi jasno ko će da kreira takve uniforme koje bi svima bile odgovarajuće. Zašto da budemo žrtve nekih seljančura koje dolaze u školu kao da su folk pevačice? Nastavnici treba takve da kažnjavaju, a ne sve nas - kaže ova učenica osmog razreda.
U Školskoj upravi u Nišu kažu da oni nemaju nikakvu nadležnost o uvođenju uniformi.
Vesna Torović
|
