Izvor: B92, 06.Maj.2013, 15:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sud novinarima pleni imovinu
Beograd -- Bivši vlasnik ugašenog Nedeljnog telegrafa i novinarka tog lista moraju da plate oko 600.000 dinara odštetu zamenici predsednika Apelacionog suda, piše Danas.
Bivši vlasnik i glavni urednik Nedeljnog telegrafa Momčilo Đorgović i novinarka Vojislava Crnjanski Spasojević odštetu će platiti Nadeždi Mijatović zbog teksta objavljenog pre sedam godina o nelegalnoj gradnji u Beogradu. Đorgovića je sudski izvršitelj beogradskog Prvog osnovnog suda pre nekoliko dana obavestio >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da mu preti popis i zaplena imovine.
"Odlučio sam da pokrenem postupak ustavne žalbe pred Ustavnim sudom Srbije zbog povrede Ustavom Srbije zagarantovanih ljudskih i građanskih prava na slobodu mišljenja i izražavanja, kao i prava na slobodu medija. Ovim bi trebalo da se pozabave i UNS i NUNS, jer sve ovo od početka do kraja se može dogoditi svakoj redakciji, svakom glavnom uredniku i novinaru", ističe za Danas Momčilo Đorgović.
Prema njegovim rečima, Apelacioni sud je potvrdio presudu u slučaju sutkinje Nadežde Mijatović kada je ona već postala vršilac funkcije zamenika predsednika ovog suda.
"Oglašeni smo krivim zbog nematerijalne štete povodom teksta koji smo objavili pod naslovom 'Sudije izgradile na divlje 300 kvadrata'", kaže Đorgović.
On objašnjava da je 2006. nevladina organizacija "Posmatrači protiv korupcije" objavila izveštaj i u njemu pomenula slučaj sutkinje tada Okružnog suda, kao mogućeg saučesnika u tada nelegalnoj gradnji u centru Beograda. Tim tragom Nedeljni telegraf je u decembru 2006. objavio tekst pod pomenutim naslovom, koji je i predmet optuženja, i u kome je navedeno da je jedan od investitora gradnje na lokaciji u Kraljice Natalije suprug sutkinje Mijatović.
Upitan zašto je uopšte sutkinja pomenuta u tekstu i naslovu, sagovornik Danasa odgovara da je novinarsko istraživanje uzelo u obzir i to da, po zakonu, kada jedan supružnik uvećava imovinu, uvećava se i imovina drugog supružnika. O toj okolnosti vodi se računa u brojnim antikorupcijskom propisima.
Sutkinja Mijatović povela je parnicu zbog pretrpljenog duševnog bola usled povrede časti i ugleda. Prvu presudu o plaćanju odštete doneo je Prvi opštinski sud u februaru 2009, a potvrdio Apelacioni u aprilu 2010.
Rešenje o izvršenju zavedeno je u Prvom osnovnom sudu u decembru 2011, ali je Đorgoviću izvršitelj zakucao na vrata tek u aprilu ove godine, pa su u međuvremenu u konačnu sumu uračunate i kamate.
"Reč je o nedvosmislenoj selektivnoj pravdi i progonu novinara", smatra Đorgović. U prilog tome navodi da je preduzeće Faros nestalo iz sudskih odluka, te da je za naplatu odabran najteži način - zaplena imovine, a ne administrativna zabrana na deo primanja, recimo. Takođe, kao dužnici "selektovani" su glavni urednik i novinarka, dok je preduzeće-izdavač izostavljeno.
Jer, ukazuje Đorgović, na prvom mestu kao dužnik u prvobitnoj presudi bilo je preduzeće Faros, na drugom mestu on kao glavni urednik, a na trećem novinarka koja se u međuvremenu zaposlila u drugom listu. U kasnijim odlukama, preduzeće Faros, koje je promenilo vlasnika, više se ne pominje.
Prema Đorgovićevim rečima, pak sva potraživanja preneta su 2009. na novog vlasnika Nedeljnog telegrafa - funkcionera DS Božidara Đelića, kada je njegovo preduzeće Armapo sa Kipra preuzelo firmu Faros i Nedeljni telegraf.
"Božidar Đelić je prihvatio da budu preuzeti i svi sudski slučajevi i ta obaveza se nedvosmisleno nalazi u ugovoru koji sam potpisao sa firmom Armapo", navodi Đorgović.
