Izvor: Blic, 25.Jan.2008, 16:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Srbulović dozvolio rušenje bedema
- Iz Zavoda za zaštitu spomenika kulture dobili smo rešenje o rušenju bedema na Tvrđavi po celoj dužini, o čemu sam posvedočio i pred istražnim sudijom - izjavio je za „Blic" direktor „Parka" Kosta Kliska, jedan od svedoka u istrazi protiv Đorđa Srbulovića, direktora Zavoda za zaštitu spomenika kulture i njegovog zamenika Miodraga Mišljenovića. Zbog sumnje da su umešani u rušenje bedema na Tvrđavi i faslifikovanje dokumenata, njih dvojica proveli su 30 dana u pritvoru, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << odakle su prekjuče pušteni.
Prema Kliskinim rečima, kompanija „Park" u vlasništvu Ratka Butorovića nije uopšte tražila od Zavoda dozvolu za rušenje celog bedema, iako su je, kako tvrde, iz nepoznatog razloga dobili.
- U jednom od zahteva koji sam lično potpisao pominjalo se rušenje manjeg dela bedema u neposrednoj blizini sata, jer smo planirali njegovu restauraciju, kao i radove na fasadi. U odgovoru koji je usledio iz Zavoda, dato nam je rešenje o rušenju cele dužine bedema, što mi uopšte nismo ni planirali, niti zahtevali - tvrdi Kliska. On je napomenuo da „Park" ovo rešenje Zavoda nije uopšte ni uzimao u razmatranje, niti se postupalo po njemu.
- Ne bismo se uopšte upuštali u takvu avanturu, niti imamo veze sa rušenjem bedema. Uostalom, rušenje celog bedema i postavljanje adekvatne ograde koštalo bi oko 100.000 evra, a ne vidim zašto bi „Park" finansirao taj projekat. Uostalom, ko je srušio bedem, sada neka postavlja ogradu - ističe Kliska.
On je napomenuo da njegova kompanija nije otpočela ni radove za koje su lično zainteresovani i imaju dozvole, jer je u tom periodu Zavod za izgradnju grada radio na Tvrđavi.
O svemu ovome Kliska je posvedočio u istrazi tokom koje je saslušano i nekoliko zaposlenih u Zavodu. Oni su saslušani u vezi sa radom same ustanove, ali i zbog sumnje da je Srbulović prepravljao delovodne knjige Zavoda. Prema saznanjima „Blica", na stranici premazano korektorom nalazilo se rešenje jednog od arhitekte Zavoda, zaduženog upravo za Tvrđavu, kojim se rušenje bedema zabranjivalo. Međutim, prilikom policijske istrage ustanovljeno je da je ovo rešenje izbrisano, a u međuvremenu, „Park" je dobio dozvolu za rušenje koje je potpisao Srbulović. Prema nezvaničnim podacima, istražni organi poseduju i ovaj dokument. Saslušanjem svih svedoka, istraga je privedena kraju, a na potezu je tužilaštvo od kojeg zavisi da li će i kakva optužnica biti pokrenuta.
Srbulović: Dobro sam
Nakon puštanja na slobodu, Đorđe Srbulović juče nije želeo da daje izjave za medije.
- Dobro sam, hvala vam, ali ne želim da komentarišem slučaj - rekao je kratko Srbulović. Nakon njegovog oslobađanja, u Zavodu za zaštitu spomenika kulture, saznaje „Blic", vlada neizvesnost da li će čovek osumnjičen za skrnavljenje onoga što je trebalo da štiti biti vraćen na čelo ustanove koju trenutno vodi vršilac dužnosti direktora.
