Izvor: Vesti-online.com, 18.Maj.2016, 20:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Srbija ne da Hagu radikale
Viši sud u Beogradu - Odeljenje za ratne zločine, odbacilo je juče zahtev Haškog tribunala da uhapsi i isporuči troje radikala zbog nepoštovanja tog suda. U rešenju u koje su "Vesti" imale uvid, a potpisao je predsedavajući, sudija Milan Dilparić, stoji da "nisu ispunjene pretpostavke za predaju i hapšenje okrivljenih Petra Jojića, Vjerice Radete i Jove Ostojića".
U obrazloženju prve presude domaćeg pravosuđa koje se direktno suprotstavilo zahtevu Haškom tribunalu, >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << ali i dosadašnjoj praksi Srbije koja je sve zahteve iz Holandije automatski ispunjavala, stoji da troje radikala ne mogu biti izručeni jer je to protivustavno i suprotno zakonima zemlje.
Tražeći argumenta za izručenje u Ustavu Srbije, Zakonu o saradnji sa Hagom, kao i Pravilniku i Statutu Tribunala, Sudsko veće je ustanovilo da nije pronašlo utemeljenje ni u jednom od ova četiri pravna akta.
"Obaveza sudskih organa ove države određena je članom 145 Ustava Srbije kojim je u stavu 2 propisano da se sudske odluke zasnivaju na Ustavu, zakonu, potvrđenom međunarodnom ugovoru i propisu donetom na osnovu zakona. Dakle, ne postoji osnov za postupanje po predmetnom nalogu za predaju okrivljenih u ovom, ali ni bilo kom drugom slučaju kada nisu ispunjene pretpostavke za predaju okrivljenih u skladu sa Zakonom o saradnji, budući da takva obaveza nije propisana niti Ustavom niti zakonom, ali ni bilo kojim drugim pozitivnim pravnim propisima Srbije", stoji između ostalog u rešenju ove presude u kome se navodi da se pravni osnov za izručenje ne može naći ni u Statutu Tribunala.
Viši sud u Beogradu dalje pojašnjava da prihvata odredbe Statuta, kao opšteprihvaćena pravila Međunarodnog prava, kako je to i pripisano Zakonom o saradnji, ali naglašava da se hapšenja i predaje lica odnosi isključivo na krivična dela, teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava, a ne na nepoštovanje međunarodnog suda.
Pravni savetnik Vojislava Šešelja, beogradski advokat Milan Terzić kaže da je sudsko veće donelo jedinu ispravnu i moguću odluku, a da je veći deo objašnjenja zapravo "prepisan" iz slične odluke pravosuđa Francuske koja je svojevremeno odbila da isporuči Hagu svoju državljanku, nekadašnjeg portparola Karle Del Ponte, Florens Artman.
- Ovo je čisto pravno pitanje i Viši sud je doneo odluku u skladu sa opšte prihvaćenim pravilima međunarodnog prava - naglašava Terzić.
Nastavak na Vesti-online.com...
