Izvor: Večernje novosti, 11.Dec.2014, 23:19   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Srbi i Jevreji su narodi najstariji

BAŠ kao svuda u svetu, teorije zavere su popularne i u Srbiji. Osim globalnih, prisutne su i one lokalne, poput “ko je bio Tito” ili “u čijim rukama je Teslino oružje”. Ipak, dešava se i da se mnoga alternativna istorijska istraživanja okarakterišu kao teorija zavere i onda kada sa relevantnog mesta stigne potvrda da su “Srbi, ipak, narod najstariji”. Tako je pre nekoliko dana izraelski premijer Benjamin Netanijahu, tokom sastanka sa srpskim premijerom Aleksandrom Vučićem, podupro >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << tezu koju zastupa istoričar Jovan I. Deretić - teoriju o antičkim Srbima. Prilikom zajedničke konferencije za novinare, Netanijahu je poželeo dobrodošlicu Vučiću, a zatim rekao: - Prijateljstvo jevrejskog i srpskog naroda ide u prošlost hiljadama godina, još od vremena Rimske republike. A u moderno vreme su dva naroda bila ujedinjena u borbi i patnji, tokom strašnih godina Drugog svetskog rata. Nikada nećemo zaboraviti ulogu srpskog naroda u borbi protiv nacista. To je orden časti koji duboko osećamo u našim srcima i uvek će tu ostati. Netanijahu ističe baš vreme Rimske republike koja je trajala od 509. do 27. godine pre nove ere. Njegova izjava ruši teoriju o doseljavanju Slovena sa Karpata u 7. veku i uklapa se u tvrdnje predstavnika srpske autohtone istorijske škole koju je pre oko vek i po predvodio istoričar Miloš Milojević, a danas Jovan I. Deretić. On tvrdi da nikakvog doseljavanja Slovena nije bilo, da su Srbi starosedeoci Balkana (nasleđe vinčanske kulture), a da Iliri, Tračani, Tribali, stari Makedonci, Dalmati, Mezi, Dardanci i drugi, nisu nazivi naroda, već nazivi serbo-raških plemena. Prema Deretiću, Srbo-Rusi, koje smatra jednim narodom, držali su praktično celu Istočnu Evropu, a u svojim pohodima dopirali su i do britanskog ostrva. Takođe, u Maloj Aziji i Egiptu imali su direktnog kontakta sa Jevrejima stotinama godina pre Hrista.UDRUŽENjE ZAVERENIKA PRE tri godine u Beogradu je formirano prvo Srpsko udruženje teoretičara zavere “Zavera”. Kao osnovni razlog za formiranje članovi su naveli potrebu da se konačno otkrije istina o svetskoj vladi iz senke koja već godinama podriva srpsko biće. Neke od teorija za koje su se zalagali su priče o masonskoj loži iz Tutina, sletanje na Mesec snimljeno na jednom polju pored Prokuplja, o Titu koga je jedan od članova video nedavno u Rakovici, ali i o olupini vanzemaljskog broda u seoskom ataru blizu Negotina. Posle samo tri dana rada članovi društva “Zavera” su se posvađali, uspešno raskrinkali same sebe i ugasili ovo neobično udruženje. S druge strane, zvanična srpska istorija, koju uče deca u školama u Srbiji, prihvata teoriju bečko-berlinske istorijske škole - da su se Sloveni doselili na Balkan u 7. veku i potisnuli starosedeoce, koji su netragom nestali. Sudeći po izjavi Netanijahua, u Izraelu postoji drugačiji pristup istoriji, a tvrdnje nemačkih istoričara uzimaju se sa apsolutnom rezervom. Strah od igle DA li vakcinisati svoje dete ili ne? Ovo pitanje već duže vreme muči, kako roditelje u Srbiji, tako i u celoj Evropi. Jer, sve je više svedočenja lekara, pa čak i naučnih analiza koje ukazuju da obavezna vakcinacija i revakcinacija mališana izaziva mnogo više štete nego koristi, a kao najdrastičniji podatak pominje se ogroman rast broja autistične dece. Tako je u prvih šest meseci ove godine, samo u Beogradu naglo pao broj dece koja su vakcinisana, potvrđuju u Gradskom zavodu za javno zdravlje. Prema podacima te zdravstvene ustanove, tendencija smanjenja obuhvata imunizacijom prisutna je više od šest godina, ali je, po oceni stručnjaka, trenutno najgora situacija u poslednjih nekoliko decenija. Protivnici vakcinacije ukazuju da se na svakom cepivu proizvođač ograđuje od negativnih efekata vakcine. Na njima piše i da nije testirana na ljudima, pa se mnogi pitaju kako onda smeju da ih daju rođenoj deci? S druge strane, mnogi ističu da bi se epidemijske bolesti upravo vratile ako bi svi odlučili da odbiju vakcinaciju. Dok je u mnogim zemljama Evrope roditeljima ostavljeno da odluče o vakcinaciji svoje bebe, u Srbiji je ona obavezna. Ukoliko sanitarni inspektor utvrdi da dete nije vakcinisano, a nisu utvrđene kontraindikacije za primenu određene vakcine, rešenjem naređuje roditelju ili staratelju da u određenom roku vakciniše dete. Ako oni to ne urade, inspektor podnosi zahtev za pokretanje prekršajnog postupka, a predviđena kazna iznosi od 20.000 do 50.000 dinara. - Najveći pad obuhvata imunizacijom je u uzrastu od dve godine, kada se deca revakcinišu od difterije, tetanusa, velikog kašlja i dečije paralize. Za prvih šest meseci obuhvat je bio 36 odsto od ukupnog broja planiranih - ističe epidemiolog dr Predrag Kon, načelnik jedinice za imunizaciju Gradskog zavoda za javno zdravlje. - To je dramatičan pad, jer je u prvih šest meseci prethodnih godina procenat bio veći od 45 odsto. Beleži se i pad broja revakcinisanih mališana u prvoj godini protiv dečje paralize i iznosi 44 osto. Kada je reč o MMR vakcini, revakcinisano je 36,5 odsto dece od godišnjeg plana, dok je prošle godine bilo oko 40 odsto. Mnogi za neslavnu ekspanziju okrivljuju vakcine, a prvenstveno MMR (protiv zauški, malih boginja i rubeole). Poznato je da je vreme kada se autizam može sa sigurnošću dijagnostikovati - oko druge godine detetovog života. A upravo sa godinu i po daje se MMR, po kalendaru vakcinacije, pa se doba kada dete ispoljava ponašanje karakteristično za autizam često poklapa sa periodom vakcinacije. Postoji tvrdnja da su mnogi roditelji prijavili gubljenje govornih sposobnosti kod deteta i karakteristične “tantrume” - napade besa upravo u tom dobu, a nekoliko sedmica ili, čak, dana posle imunizacije. Tito nije Tito TITO je bio mason, Tito je bio najveći srpski car, Tito nije Josip Broz iz Kumrovca. Ovako glase tri najčešće zavereničke priče o doživotnom predsedniku druge Jugoslavije, maršalu i prvom komunisti SFRJ. U teoriji zavere o tome da Tito nije Josip Broz koji se rodio u Kumrovcu 1892. godine, ni da je Tito bio Jugosloven, već jevrejski Poljak, najdalje je otišao istoričar Darko Belušić iz Zagreba, koji tvrdi da je otkrio da DNK Broza iz Hrvatske ne odgovara genskom kodu Tita iz Beograda. Ovu teoriju podržavaju dokumenta američkih tajnih službi s kojih je nedavno skinuta oznaka tajnosti i u kojima se kaže da je Tito govorio srpskohrvatski sa poljskim i ruskim naglaskom. Amerikanci su potegli i argument da je posle susreta sa Titom i Draža Mihailović bio ubeđen da je Tito Rus. Sami Rusi o ovom agentu Kominterne i sovjetskom đaku nisu se izjasnili, jer su njihovi poverljivi arhivi i dalje zatvoreni za javnost. Kada je Slobodan Penezić Krcun, idući u Titovo Užice na Sresku konferenciju stradao u saobraćajnoj nesreći 6. novembra 1964. godine, narod koji je verovao da je Krcun “branitelj srpstva”, pokrenuo je i priče da je Josip Broz ubio srpskog političara. Ta teorija zavere traje i danas. Istoričar Venceslav Glišić, koji je opisao poslednji susret Krcuna i Tita 1963. godine na Brionima, tvrdi da je Penezić tada navodno rekao maršalu da je nekorektan prema Srbima, da su mu uvek srpski ratni komandanti sumnjivi i da se udaljava od sebe i naroda. Priča kaže da se Tito mnogo naljutio i hteo da ode, a da mu je Krcun dobacio: “Jedino ne znam kad će doći red na nas dvojicu”, misleći pritom na sebe i Rankovića. Ubrzo posle toga došlo je do saobraćajne nesreće. Čak je i Krcunova majka Dada bila ubeđena da je Broz ubio njenog sina i da zato nije došao na njegovu sahranu. Ko je ubio premijera? ZVANIČNA verzija o ubistvu Zorana Đinđića 12. marta 2003. ispred ulaza u zgradu Vlade Srbije, po kojoj je premijera ubio “zemunski klan”, čiji su atentatori osuđeni na tešku robiju, nikada nije sasvim prihvaćena u delu javnosti. Tome je ponajviše doprinela nesposobnost suda da utvrdi političku pozadinu, dakle naručioce ubistva srpskog premijera, ali i svedočenje njegovog telohranitelja Milana Veruovića. I mada zvanična presuda ističe da je Zvezdan Jovanović iz JSO ispalio dva metka, jedan u premijera i jedan u Veruovića, iz Ulice edmirala Geprata 55, sam telohranitelj je uveren da je ispaljen i treći metak. Tu verziju događaja prihvatili su pojedini novinari. Jedan od njih je napisao knjigu “Ledeni metak”, aludirajući na smrt iz snajperske puške proruskog likvidatora. Drugi novinar je napravio knjigu “Treći metak za Đinđića”. Suštinska teza autora je da je bilo tri pucnja, a ne dva, i da je Đinđić ubijen hicem iz Birčaninove ulice, a ne iz Admirala Geprata, kako tvrdi pravosnažna presuda. Dodaje se i da za tu verziju zločina postoje živi svedoci, a da za zvaničnu presudu ne postoji nijedan. Kako ni ova knjiga ne objašnjava političku pozadinu atentata, sem da su ga ubili nezadovoljni ljudi, motiv za smrt Zorana Đinđića je ostao nerazjašnjen. Zato je i postala deo zavereničkih teorija. PRITISAK BEČA PRAVAC koji predvodi Jovan I. Deretić, stanovišta je da se u Srbiji nakon oslobođenja od Turaka sve do 1878. godine zvanično izučavala istorija koja govori da su Srbi starosedeoci Balkana. Te godine je Austrougarska postavila Srbiji nekoliko uslova za priznavanje nezavisnosti na Bečko-berlinskom kongresu, a jedan od njih bio je smena katedre za istoriju i prihvatanje da su se Sloveni doselili u 7. veku - sve sa ciljem kako bi bilo oslabljeno pravo srpskog naroda na istorijske teritorije. MASONI NAM STVORILI DRŽAVU TEZU da su masoni stvorili državu Srbiju, smislio je i plasirao hrvatski autor Vidas Punta. Po ovoj teoriji zavere, koja je sve popularnija u Hrvatskoj, Srbi su preko masonskih kanala “molili cara Napoleona Bonapartu da im stvori državu”. To se dogodilo, piše Punta, posle Prvog srpskog ustanka 1807. kada je Sava Tekelija, na svoju ruku, napisao pismo Napoleonu da pomogne Srbima a oni će zauzvrat biti bedem protiv Rusije i Austrije. Tekelija je u pismu francuskom monarhu opisao srpske zemlje od Koruške do Crnog i Jadranskog mora. Pošto Napoleon nije odgovorio, on piše godinu dana kasnije austrijskom caru Franji Drugom, da mu on ispostavi jednu srpsku ili makar ilirsku državu. Na kraju će ipak taj Tekelijin predlog Napoleonu postati polazište stvaranje Velike Srbije, ali po masonskom receptu kao “Jugo-Srbo-Slavije”, kaže Punta. S druge strane, kada je ove godine u Beogradu održana konferencija srpskih i svetskih slobodnih zidara, u Regularnoj velikoj loži Srbije obnovljena je priča iz sfere teorije zavere da su “masoni zaista stvorili državu Srbiju”. TESLIN MOZAK SRPSKI genije Nikola Tesla, i posle sedam decenija od smrti u njujorškom hotelu “Njujorker”, privlači pažnju naše i svetske javnosti. Kako svojim izumima i viđenjima modernog sveta, tako i traganjima za pravim uzrocima njegove smrti. Tesla je bio okarakterisan kao “ludi naučnik”, čemu je i sam doprineo pričajući o svojim budućim projektima kao što su “zraci smrti”, uređaj za komunikaciju sa vanzemaljcima, mašina koja pravi zemljotrese i mnoge druge koje su ljudima ostale nezamislive. Pisac i psiholog Džošua Dejvid Stoun je vanzemaljce povezao sa Teslom. U sličnom tonu teslijanci, obožavaoci srpskog genija, tvrde da je FBI ukrao mozak Nikole Tesle i analizirao ga, a da u urni, koja počiva u beogradskom muzeju, nije pepeo Nikole Tesle.

Nastavak na Večernje novosti...