Izvor: Politika, 12.Dec.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Solidarnost, vrednosti ili bacanje para
Ivica Dačić (SPS): Bilbordi imaju smisla i ja nisam protiv njih, mada mislim da je to samo jedna propratna stvar čija je uloga da učvrsti jedinstvo koje postoji u narodu. Dakle, imaju smisla i bilbordi, ali bi bilo bolje da država kaže koje će mere da preduzme u slučaju jednostranog proglašenja nezavisnosti, a ne da ih drži u tajnosti, jer te mere služe da odvrate neke države od takvog poteza.
Dragan Todorović (SRS): Pozdravljam svaki pokušaj da se doprinese tome da Kosovo >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << i Metohija ostane u granicama Srbije. Ne mogu da kažem da li je taj efekat postignut ovim bilbordima, ali vredelo je pokušati. Ovo je samo jedna od najbenignijih akcija koje mogu da se vode. Najbitnije je ono što rade vlada i predsednik države. Mislim da poruke nisu najsrećnije izabrane i da bi možda bilbordi imali efekta da su postavljeni negde u Evropi ili Americi. Razumem njihov cilj, ali mislim da nije odabran pravi način.
Dragan Šormaz (DSS): Naravno da bilbordi imaju smisla. Obraćaju se građanima Srbije i pokazuju koje su vrednosti zastupali čuveni zapadni političari, predsednici i premijeri, i na tim vrednostima se i temelje njihove države i uređenja. Poruka je da naše zalaganje za Kosovo i Metohiju počiva na istim vrednostima i da deo naše teritorije ugrožavaju upravo neke od tih država. Da građani to nisu primetili i shvatili, ne bi niko reagovao na te bilborde, ali oni kojima se tako nešto ne sviđa reagovali su negativnom kampanjom.
Ivan Andrić (LDP): Kampanja je besmislena, jer su poruke upućene građanima Srbije, a oni neće odlučivati o konačnom statusu Kosova. Dakle, ovo je loš politički marketing i primer bačenog novca. Postavljanjem bilborda, vlada je imala na umu samo unutrašnjopolitičku situaciju i želela je da nam poruči kako brani Kosovo svim sredstvima.
Željko Ivanji (G17 plus): Nema brige za Srbiju ako je De Gol brani. Morao sam da se našalim, kad već ne vidim pravi smisao ove kampanje. Građani Srbije znaju da je međunarodno pravo na strani naše zemlje kada je reč o Kosovu. To je dovoljno, nije bilo potrebe da se pozivamo na citate stranih državnika. Ako su već hteli da u kampanji imaju velike ljude, trebalo je da podsete na kneza Mihaila ili velike srpske diplomate koji su se istakli na Berlinskom kongresu. Oni su nam bliži, pa bi i poruka bila efektnija.
Nada Kolundžija (DS): Mislim da je cilj pomenutih bilborda da ovu temu stave u žižu interesovanja. Tačno je da su građani okruženi informacijama o Kosovu, ali ovaj put se pristupa na drugi način – promoviše se solidarnost. Povlači se paralela između stavova tih političara i argumentacije srpskog državnog vrha o pitanju Kosova.
--------------------------------------------------------------------------
Od ratova do rušenja zida
Kampanjom "Kosovo je Srbija" originalne izjave državnika i političara koji su obeležili pojedine epohe razvoja ljudske civilizacije prilagođene su aktuelnoj političkoj situaciji u Srbiji. Tako je izjava Džordža Vašingtona, izrečena u jeku američkog građanskog rata pred bitku za Long Ajlend 27. avgusta 1776. godine, iz originalne (koja u slobodnom prevodu glasi "Bliži se vreme u kome verovatno treba da odlučimo hoće li Amerikanci biti slobodni ljudi ili robovi") parafrazirana kao "Došao je čas da pokažemo da li smo slobodni ljudi ili robovi". Iz obraćanja Vinstona Čerčila Donjem domu britanskog parlamenta 4. juna 1940. godine, pred početak Drugog svetskog rata ("...borićemo se na poljima i ulicama, borićemo se u brdima, nikada se nećemo predati, čak i ako, u šta trenutno ne verujem, ovo ostrvo ili njegov veći deo bude porobljen i iznuren...") istrgnut je slogan "Branićemo ono što je naše. Nikada se nećemo predati!". Slično je i sa izjavom kancelara Savezne Republike Nemačke Vilija Branta ("Ono što je neodvojivo, mora da ostane i raste zajedno"), koja je data dan nakon rušenja Berlinskog zida i postala je simbol ujedinjenja jednog naroda koji je živeo u dve različite države...
[objavljeno: ]
