Izvor: Blic, 04.Maj.2009, 21:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Smena dvojice vladika ili celog Sinoda

Nedelju dana pred redovno zasedanje Svetog arhijerejskog sabora Srpske pravoslavne crkve nije izvesno da li će Sabor biti i izborni i SPC dobiti 56. patrijarha po redu. Kako „Blic” saznaje u beogradskoj Patrijaršiji, zato je gotovo izvesno da će biti promena u crkvenoj vladi - Sinodu.

U poslednjih nekoliko dana to je načelno dogovoreno. Međutim, nije precizirano da li da se menjaju svi članovi ili samo deo Sinoda. Tako će i ova odluka na Saboru koji počinje >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << 14. maja biti prilika da se prebroje snage.

Ukoliko prevagne opcija da se menja ceo Sinod, to znači da mitropolit Amfilohije (Radović) više ne može biti predsedavajući u odsustvu patrijarha jer on ne može biti opet biran za člana crkvene vlade. Kako je kao najstariji po činu član Sinoda preuzeo ulogu da zamenjuje patrijarha u odsustvu, pitanje koja će odluka biti doneta kada je reč o Sinodu ima mnogo širi značaj i od samog izbora nove crkvene vlade. Sadašnji članovi mogu biti birani tek za naredni Sinod, to jest za najmanje dve godine.

Međutim, trenutno nema jedinstvenog stava kakve bi promene trebalo da nastanu u crkvenoj vladi. U poslednjih nekoliko nedelja odvijala se živa komunikacija među vladikama, ali dogovor nije postignut. Nije isključeno da će i samo zasedanje Sabora otpočeti a da se ne zna da li će se birati ceo novi Sinod ili samo njegova dva člana koja su najduže u crkvenoj vladi.

Prema saznanjima „Blica”, od uticajnih vladika prvenstveno za promenu celog Sinoda je vladika bački Irinej (Bulović). Ovaj episkop i gura scenario biranja svih novih članova. Za promenu svih članova je i vladika zvorničko-tuzlanski Vasilije (Kačavenda), značajan utoliko što je pod njegovim uticajem sigurnih najmanje desetak vladika. Međutim, kako će se stvari odvijati na samom Saboru zavisi umnogome od mitropolita Amfilohija koji tok sednice može promeniti svojom odlukom takozvanog zamenika. Kako kaže dobro upućeni „Blicov” sagovornik iz beogradske Patrijaršije, mitropolit će teško prihvatiti promenu članova Sinoda. Kako sada stvari stoje, mitropolit će eventualno pristati da se biraju samo dva nova člana koja bi zamenila vladike koje su najduže po stažu u vladi - episkopa mileševskog Filareta i episkopa žičkog Hrizostoma. Inače, predsedavajući Sinoda je patrijarh Pavle, zamenjuje ga mitropolit, a osim Filareta i vladike žičkog član je bihaćko-petrovački Hrizostom (Jević). Zamenici u Sinodu za koje nije isključeno da ostanu u vladi su Vasilije (Kačavenda) i mitropolit zagrebačko-ljubljanski i cele Italije Jovan.

Ovaj Sinod obeležio je do sada neuobičajen način rada. U poslednjih nekoliko meseci na sednicama su osim članova prisustvovali i zamenici. Dobro upućeni sagovornik „Blica” kaže da „to ne samo što se po prvi put pojavilo” već „nije ni logično”.

- I to je jedan od pokazatelja da stanje u Crkvi nije redovno - kaže.

Do sada nikada nije bilo velike buke oko izbora novih članova Sinoda - oni su birani na predlog patrijarha. „Blicov” sagovornik kaže da bi crkvena vlada i inače trebalo da se menja jer joj je istekao mandat, međutim kako nema aktivnog patrijarha „sve je prepušteno slučaju, interesima i kršenju crkvenih zakona”. Otuda izbor novih članova neće ići glatko. Prema nezvaničnim najavama, ukoliko prevagne opcija da se menja Sinod, a što bi trebalo zbog isteka mandata, to će biti učinjeno na neuobičajen način, tako što će vladike na Saboru glasati.

- Da je stanje u SPC regularno, da ima aktivnog patrijarha, izbor Sinoda ne bi bio nikakav problem. Kako to nije slučaj, zaista je neizvesno šta će se dogoditi i na koji način - kaže sagovornik „Blica”.

Amfilohije sa obeležjima vlasti

Mitropolit Amfilohije, iako samo zamenjuje patrijarha, sve vreme pojavljuje se u Beogradu sa obeležjima kao da je ustoličen - nadležni episkop. Znaci 'vlasti’, a koji mu ne pripadaju, jesu paterica (štap) koji nosi i presedan je da sedi na gornjem mestu u oltaru. To nije činio ni sadašnji ruski patrijarh Kiril koji je u ulozi mitropolita zamenjivao Aleksija iako je bio najizgledniji kandidat za budućeg patrijarha.

Kačavenda krči put ka tronu

Učene vladike poput dalmatinskog Fotija, braničevskog Ignjatija, zahumsko-hercegovačkog Grigorija, žičkog Hrizostoma načelno smatraju da je stanje u Crkvi neregularno, ali i nemaju inicijativu. Igru pred ovaj Sabor vode, a čini se da će između njih biti i glavno odmeravanje snaga, mitropolit Amfilohije, zvorničko-tuzlanski Vasilije i bački Irinej.

Veoma aktivan u proteklom periodu bio je Kačavenda. Ovaj episkop, poznat u narodu po luksuznom i otmenom vladičanskom dvoru, obeležio je i prošlogodišnji novembarski Sabor. Bio je za izborni Sabor, a svoju podršku i svojih vladika najavljivao je episkopu zahumsko-hercegovačkom. Međutim, tokom Sabora isturio je par svojih vladika po čijim navodima se moglo zaključiti da su protiv izbornog Sabora. To je bila i poruka mitropolitu da nisu ni za njega. Tada se spekulisalo da je episkop Vasilije zakulisnim radnjama sprečio izbor novog patrijarha jer nije imao svog sigurnog kandidata. Posle novembarskog Sabora došlo je do neoubičajenog zbližavanja njega i konkurenta mitropolita Amfilohija i pored činjenice da se njihova duhovnost, odnos prema bogosluženju i budućnosti SPC poprilično razlikuju. Ove odnose dobro upućeni porede sa Kačavendinim stavom prema Grigoriju pred prošli Sabor. Otuda se spekuliše da bi sadašnje zbližavanje moglo biti uvod u još jedno eliminisanje i krčenje puta sebi ili nekom od svojih kandidata.

Nastavak na Blic...

B92: Smene u Sinodu SPC?