Izvor: RTS, 02.Feb.2016, 11:27 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Skupština o Predlogu zakona o sportu
Poslanici raspravljali o Predlogu zakona o sportu, koji ima za cilj da sport ne bude privilegija pojedinaca i bogatih, već da omogući svim građanima da mogu da se bave sportom. Opozicija navodi da predloženi zakon ne obezbeđuje dovoljnu transparentnost finansiranja u sportu.
Sednica je, kao i svakog utorka, počela postavljanjem poslaničkih pitanja.
Predstavljajući poslanicima predložena >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << rešenja, ministar omladine i sporta Vanja Udovičić rekao je da taj akt ima za cilj da eliminiše svaki vid diskriminacije i zloupotrebe i ostalih negativnih pojava.
Prema njegovim rečima, prvi put je regulisana upotreba ličnih podataka sportista, zdravstvena zaštita za decu od šest do 14 godina biće ubuduće besplatna i obuhvaćena osiguranjem, a članarina za maloletne sportiste ne može da pređe 10 odsto od prosečne zarade.
Udovičić je među najvažnije odredbe svrstao i da će ugovori između menadžera i sportista ubuduće morati da bude overen, a kada je reč o maloletniku, on će morati da ima odobrenje oba roditelja.
"Predlogom zakona se regulišu transferi u sportu, pogotovo međunarodni transferi koji su dozovljeni po striktnim pravilima međunarodnih organizacija. Kada je reč o nacionalnim transferima, posebno obraćamo pažnju na maloletne sportiste. Svako dete koje pređe u drugu sredinu ima pravo na kvalitetan i pravi razvoj, da se zna kako se hrani, gde živi, da se vodi briga o tom detetu...", rekao je Udovičić.
Udovičić je istakao i da će pitanje privatizacije biti regulisano posebnim zakonom, a da je jedan od razloga za to što važeće rešenje nije dalo rezultat, jer nije pokrenuta nijedna privatizacija.
"Stava smo da privatizacija treba da ima posebno mesto. Ministarstvo privrede se aktivno bavi ovim pitanjem", rekao je Udovičić, navodeći da se predloženim zakonom sprečava ugrožavanje društvene imovine u sportskim organizacijama do regulisanja pitanja privatizacije.
Opozicija: Nedovoljna transparentnost finansiranja
Poslanici opozicije smatraju da predloženi zakon ne obezbeđuje dovoljnu transparentnost u finansiranju i depolitizaciju sporta.
Takođe, kako navode, zakon propušta i priliku da reguliše privatizaciju u sportu.
Poslanici DS-a su istakli da je predloženi zakon napravio određene pomake kada je reč o podršci vrhunskom sportu, ali su kritikovali što i odredbama u kojima se govori o stručnom osposobljavanju, o napredovanju u struci, o akreditaciji i licencama, uvaže predlozi struke, profesora i ljudi sa fakulteta.
Demokrate smatraju da nije dobar predlog prema kome će članarine biti do 10 odsto od prosečne plate, kao i da je propuštena prilika da se reguliše privatizacija klubova.
Šef poslanika SDS-a Marko Đurišić kaže da predlog zakona nije loš, da je unapredio neke stvari, ali da u mnogim stvarima ne ide do kraja.
Navodeći da je ta stranka podnela dvadesetak amandmana, Đurišić je objasnio da oni idu u pravcu da se obezbedi još veća depolitizacija i još veća transparentnost u finansiranju.
"Problem nije zakon, već njegova primena. Ovaj zakon nije dao odgovor na stanje privatizacije u sportu", rekao je Đurišić, koji je ministra kritikovao da se ne bavi dovoljno resorom omladine.
Borislav Stefanović je ispred Levice Srbije poručio da je zakon pun fraza i da ne rešava glavna pitanja - netransparentnost trošenja sredstava i izbacivanje politike iz sporta.
"Ponovo ste napravili korak napred da naš sport bude tržišna kategorija. Sport koji ste obećali da ćete vratiti građanima mogu samo na televiziji da gledaju", smatra Stefanović.
Predlogom zakona se uvodi i obavezno osiguranje za trenere i sve sportiste za vreme nastupa za reprezentaciju, jedinstven vizuelni identitet reprezentacija, veća odgovornost članova rukovodećih organa, ali i nove obaveze, u smislu prijave sukoba interesa, čuvanja poslovne tajne...
Poseban akcenat je stavljen na sankcionisanje nedoličnog ponašanja i to ne samo na utakmicama prvih liga, već i na nižem nivou.
