Izvor: Politika, 04.Mar.2009, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Sever” i „jug” uzdržani
Šavija, vođa „delija”: Dobro je što je Mišić dobio novu šansu da se brani. – Simić, vođa „grobara”: Medijska prašina već je delovala preventivno na nasilje na stadionima
Vođe „grobara” i „delija”, šturo i suzdržano komentarišu ukidanje desetogodišnje zatvorske kazne Urošu Mišiću i vraćanje suđenja na početak.
Vladimir Šavija, jedan od predvodnika Zvezdinog severa, smatra da odluka o ukidanju presude predstavlja >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << dobru polaznu osnovu za zadovoljenje pravde.
– Tribina ne može da komentariše presude Vrhovnog suda. Mi samo želimo najbolje za Uroša. Lično, drago mi je što je doneta ovakva odluka. Međutim, ona sama po sebi ništa ne znači. Uroš je i dalje u pritvoru, a čeka ga i novo suđenje. Dobro je što je dobio novu šansu da se brani. Nema osnova za trijumfalne izjave, one bi samo štetile njegovoj porodici i odbrani. I spekulacije da je proces organizovana hajka na navijače i klub jednako se loše tumače u javnosti i škode Urošu – rekao je Šavija i dodao da se nada da će Mišiću uskoro biti omogućeno da se brani sa slobode.
Predrag Simić, poznat kao Sima Srbija, jedan od vođa Partizanovog „juga”, takođe je suzdržan u komentarima sudske odluke. On ističe da „Vrhovni sud zna zašto donosi presude, kao i da nije na njemu da ocenjuje da li su one pravedne ili ne”.
– Smatram da će Mišić biti kažnjen, jer postoje neoborivi dokazi, ali pitanje je kojom kaznom. Okosnica novog suđenja biće kvalifikacija dela. Smatram da je potrebno utvrditi da li je reč o pokušaju ubistva ili nanošenju teških telesnih povreda i napadu na službeno lice. Iako presuda nije doneta, medijska prašina koja se digla oko ovog slučaja već je delovala preventivno na nasilje na stadionima. Poslednjih šest meseci na tribinama nije bilo izgreda – objašnjava Simić.
Da izricanje krivičnih sankcija uvek nosi posledice po društvo, smatra Aleksandar Jugović, docent na Fakultetu za specijalnu edukaciju i rehabilitaciju.
– Slučaj Uroša Mišića je u žiži javnosti već duže vreme. Otuda će i presuda koja bude doneta imati veći odjek u javnosti. Da bi sudska odluka delovala preventivno ona mora da bude stroga, izvesna i brza. Suđenje Zvezdinom navijaču, kako stvari stoje, potrajaće još dugo, a vidimo i da je kazna daleko od izvesne – ističe Jugović.
On smatra da ukidanje presude Mišiću nije novost u našem pravosuđu, obzirom na to da su u velikom broju slučajeva teških krivičnih dela sudije izricale najniže kazne.
– Sportski klubovi slabe preventivne uticaje koje bi ovakva presuda morala da nosi. Oni imaju svoje novinare, ljude u političkim strukturama i pravosuđu preko kojih vrše pritisak na javnost i sudove. Manipuliše se navijačima, koji potom manipulišu klubovima noseći majice sa porukama koje se indirektno mešaju u autonomiju suda. Klubovi tolerišu mržnju na tribinama i raspiruju je, „tetoše” navijače. Tako prebacuju odgovornost za loše rezultate – tvrdi Jugović i dodaje da će po ishodu slučaja Mišić, izrečena sankcija znatno slabije delovati na suzbijanje nasilja na tribinama uopšte.
Marko Luković
-----------------------------------------------------------------
Navijačko nasilje može se lako iskoreniti
Pojave poput navijačkog nasilja, prema njegovim rečima, lako se mogu iskoreniti ako za to postoji politička volja.
– Na trenutak se lažno učinilo da država namerava da „saseče” problem sa navijačima i njihovim nasiljem. Ona može da spreči izgrede ako to hoće. Policija je postala dovoljno odgovorna i sposobna da taj zadatak ostvari, ali nedostaje odlučna naredba vlasti – tvrdi Jugović.
[objavljeno: 05/03/2009]
