Šekspir u Specijalnom sudu

Izvor: Politika, 30.Maj.2014, 12:06   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Šekspir u Specijalnom sudu

Na suđenju Darku Šariću prikazani snimci sigurnosnih kamera o čemu su odbrana i tužilac imali različite zaključke

U nastavku suđenja Darku Šariću i ostalim optuženima za šverc 5,7 tona kokaina, sudsko veće Specijalnog suda preslušavalo je presretnute telefonske razgovore snimljene u oktobru 2008. godine u Italiji, gde je tada zaplenjeno 100 kilograma kokaina. Prikazani su i snimci sigurnosnih kamera zgrade u Milanu, koji kako smatra tužilac, potvrđuju navode optužnice, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << dok prema stavu odbrane, predstavljaju nezakonite dokaze koji ne potvrđuju nikakvu kriminalnu aktivnost.

U sudnici su emitovani razgovori optuženih Boška Nedića, Željka Vujanovića, Gorana Sokovića i svedoka saradnika Nebojše Joksovića. Prikazani su snimci na kojima se vide dvojica muškaraca kako ulaze u hodnik, a zatim u lift, pa u stan, kao i kako odlaze motorom iz garaže, a potom se vraćaju u zgradu, noseći neku kesu.

„Ovi dokazi se odnose na događaj od 18. oktobra 2008. godine kada je u Italiji uhapšen Milan Puljarević, od koga je oduzeto 100 kilograma kokaina. Oni treba da se dovedu u vezu sa iskazom svedoka saradnika Joksovića, koji je detaljno govorio o učešću Darka Šarića i ostalih članova grupe u prodaji droge u Italiji”, rekao je tužilac Saša Ivanić.

On je zatim podsetio na iskaz Joksovića da je posle zaplene došlo do uznemirenosti članova grupe i da je droga iz „šteka” u Tireniji izmeštena u automobile koji su zatim ostavljeni na različitim parkinzima, kao i da je postojao dogovor sa Šarićem da se kokain proda u Italiji. On je dodao da su na snimcima optuženi Živko Sibinski i Marko Bubić i da su oni oslobodili parking mesto da bi Milan Puljarević tu parkirao automobil sa kokainom.

Tužilac je podsetio i na to da je Joksović naveo da je Šarić bio veoma zadovoljan optuženim Milanom Milovcem, koji je uspevao da proda neverovatne količine droge u Italiji.Iz pokazanih dokaza tužilac je zaključio da je Boško Nedić bio jedini član grupe koji je znao gde je centralni magacin sa drogom.

Advokat Dragan Plazinić, branilac više optuženih za prodaju droge u Italiji rekao je da prikazani audio i video snimci nisu dokazi pravosudnih organa i da se ne zna gde su optuženi snimljeni. Uz komentar da tužilac izvodi zaključke po principu „što je babi milo, to joj se i snilo”, branilac je tražio novo saslušanje Joksovića, kako bi se suočio sa Šarićem. On je dodao da snimci ne pokazuju ništa drugo nego dvojicu ljudi koji su motorom otišli u samoposlugu i vratili se sa kesom.

Podsećamo, svedok saradnik Joksović vlasnik je štamparije u Beogradu koja je dva puta spaljena nakon što je on progovorio protiv Šarićevog klana i ušao u program zaštite svedoka.

I jučerašnje suđenje obeležili su komentari advokata Marka Kljajevića kao i pokušaji sudije Siniše Petrovića da mu oduzme reč zbog širenja teme. Komentarišući poruke u kojima se na vulgaran način govori o izvesnoj Maji, za koju tužilac tvrdi da je osoba muškog pola, advokat Kljajević je i juče ponovio da se time misli na seksualni odnos, a ne na šverc droge.

„Tužiočev zaključak isti je kao kada bi se Šekspirovo delo ’Biti ili ne biti’ prevodilo kao ’trt mrt’. Maja je žensko ime, ali mislim da bi zbog rodne ravnopravnosti to trebalo proveriti”, rekao je Kljajević.

Podsećamo, nadimak Maja pojavljuje se u optužnici, ali nije utvrđeno o kome je reč.Govoreći o dokazima za slučaj „Italija”, advokat Kljajević je naveo da su pribavljeni na način suprotan Evropskoj konvenciji, jer u tome nije posredovalo Ministarstvo pravde.

Pred kraj jučerašnjeg suđenja za reč se javio i Darko Šarić, ali je njegovo izlaganje odloženo za danas, zbog isteka radnog vremena.

D. Čarnić

objavljeno: 30.05.2014.

Nastavak na Politika...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.