Izvor: Politika, 09.Jan.2009, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sedam razloga zbog kojih nemamo gas
Specijalno za „Politiku”
Prag, 9. januara – Postoji sedam mogućih razloga zbog kojih nemamo gas, ali nijedan od njih sam za sebe nije dovoljan da odgovori na to pitanje; kombinacija svih sedam jeste, pišu češke „Hospodarske novini”.
„Političari i stručnjaci za gas u srednjoj Evropi sada, uglavnom, gledaju unapred: koliko će izdržati rezerve, koliko može da pritekne drugim kanalima i kada će Ukrajinci i Rusi otvoriti >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << slavine. Mogao bi im biti od pomoći kratak osvrt i pokušaj odgovora na pitanje zašto smo najednom bez gasa”, navodi ovaj privredni list.
1. Trgovinski spor: Radi se o trgovinskom sporu, ukrajinski „Naftogas” i ruski „Gasprom” zaista ne mogu da se dogovore oko cene. Tom tumačenju naruku je fakt da je finansijska kriza žestoko pogodila obe zemlje – Rusima je jako potreban novac od gasa, a Ukrajinci ga nemaju.
2. Pritezanje Ukrajine: Rusija hoće da pritegne Ukrajinu, a EU je postala njen talac. Moskva je osetila da bi zbog posvađanosti ukrajinskih političara Kijev mogla lakše vratiti pod svoj uticaj.
3. Izgubljen profit: Rusi (zvaničnici i oni iz mafije) izgubili su kontrolu nad profitom iz tranzita gasa kroz Ukrajinu. Mera krađe prekoračila je granice na koje su u Kremlju navikli. S tim bi mogla korespondirati i nova izjava šefa „Naftogasa” Oleha Dubine da hoće nove ugovore bez posrednika.
4. Gradnja gasovoda: Rusija hoće da prinudi EU da joj ne sprečava gradnju Severnog i Južnog toka, trasa koje zaobilaze Ukrajinu. Te trase nisu po ukusu srednje Evrope čiju bi „neposlušnost” Kremlj kaznio kako gubitkom tranzitnih taksa, tako i time što ne bi bili direktno priključeni na ruske izvore.
5. Spasavanje obraza: Ukrajina, koja se nakrcala rezervama plina, dovela je do ivice provalije Rusiju koja se bori za „obraz pouzdanog partnera”. Takvom „čitanju” krize idu doprinosi i dosadašnje dosta ležerno ponašanje ukrajinskih vlasti.
6. Manjak gasa: Rusiji počinje da nedostaje gas i nedostatak investicija u eksploataciju i infrastrukturu maskira pojačavanjem spora sa Ukrajinom. To bi se moglo potkrepiti upozorenjima eksperata da ispolitizovane firme kojima vlada Kremlj daju prednost „profitu odmah” nad dugoročnim investicijama.
7. Nesposobna EU: EU nije sposobna da pregovara sa Ukrajinom i Rusijom kao jedan tj. jaki partner što i Moskva i Kijev zloupotrebljavaju. Nesposobnost EU da stvori makar embrion jedinstvene energetske politike je dokaz za tu tezu.
„Zašto onda nemamo plin? Nijedan odgovor sam za sebe nije dovoljan, kombinacija svih njih jeste”, zaključuju „Hospodarske novini”.
Milan Lazarević
[objavljeno: 10/01/2009]
