Savest na žeravici

Izvor: BKTV News, 30.Avg.2012, 15:23   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Savest na žeravici

Visoki savet sudstva nije u stanju da u roku od 60 danana, kako je naložio Ustvani sud Srbije, vrati na posao 303 sudije. Reč je o oko 1000 sudija i tužioca koji su u „demokratskom reizboru“ ostali bez posla koje, sada, u žalbenom postupku Ustavni sud vraća na posao. Prevedeno na običan jezik – u pitanju je ispravljanje „procesa partijske reizbornosti“! Izgovor VSS je, pored ostalog, i u tome da će se u sledeća dva ili tri meseca naći pred Ustavnim sudom žalbe još 350 sudija. >> Pročitaj celu vest na sajtu BKTV News << Verovatno sa istim ishodom kao  sada presudjenom.
Ako se zna da je Visoki savet rešio oko 100 žalbi sam, a sa ovih 653 to ukupno čini preko 700 sudija koji će biti verovatno vraćeni – onda je jedino moguć zaključak: savest onih koji su načinili takav „pomor“ u našem sudstvu mora da se peče na žestokoj žeravici!
I iskreno zažalim što makar nemamo trunčicu japanskih osobina kada, recimo, ministar saobraćaja sam sebi presudjuje ako se desi neka velika saobraćajna nesreća, ni malo izazvana krivicom samog ministra. U slučaju naših sudija, ne samo da to nije ni blizu japanskom poimanju odgovornosti, već su odredjeni članovi Visokog saveta sudstva neposredno i isključivo, po sopstvenim izjavama, „savesno“ odlučivali o blizu hiljadu iskusnih i u praksi proverenih sudija, za koje je Ustavni sud presudio da su ostali bez posla mimo osnovnih ustavnih normi! I naložio vraćanje.
Ovde više nije reč o pravnim normama, već o savesti onih čija je odluka pala na Ustavnom sudu. Sa kojim poverenjem će gradjanin Srbije sada gledati na odluke Visokog saveta sudstva i na naše sudstvo uopšte, ako je toliko ljudi ostalo bez posla samo ztao što su o njima odlučivali ljudi koji ili nisu dovoljno kvalifikovani za takav posao ili su ispred principa, pravnih normi, zakona i sopstvene savesti, stavili interes onih koji su ih birali po „stranaćkim kriterijumima“ i koji su im, verovatno, i priložili spisak nepoželjnih sudija.
U svakoj normalnoj zemlji, radi ličnog integriteta, bar bi predsednica Visokog saveta sudstva sama otišla sa tog položaja. Jer, ili je podlegla tudjim uticajima i tako sama sebe eliminisala ili je verovala u nešto što je odbačeno kao „škart“, pa samim tim se i „takav majstor“ više ne zove u kuću ni da promeni gumicu na česmi?!
Zar je uvek potrebno da vlast ili neki organ donosi takvu odluku, umesto da proradi ljudska svest i čovek se sam povuče sa posla u kome je ostavio „plevu umesto zdravo zrno“!
Mirko Stamenković
Tweet

Nastavak na BKTV News...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta BKTV News. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta BKTV News. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.