Izvor: Večernje novosti, 23.Jun.2018, 20:50 (ažurirano 02.Apr.2020.)
STRUČNI UGAO: Zašto VAR postoji?!
Kod Briha mi je razočaravajuće loša bila postavka u situaciji kada Lihtštajner i Šar vode bitku sa Mitrovićem - objašnjava Rade Đurović SUĐENjE Feliksa Briha je možda u blagim nijansama išlo na vodenicu Švajcarske, ali da nije tog spornog detalja iz 66. minuta i selektivnosti prilikom primene VAR sistema ne bih imao neku veliku zamerku na njegovu arbitražu. Kod Briha mi je razočaravajuće bila loša postavka u situaciji kad Lihtštajner i Šar vode bitku sa Mitrovićem. >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << On iz te pozicije nije mogao da vidi jasno da li je prvo Mitrović napravio faul nad Lihtštajnerom koji pada unazad ili je on fauliran. On je procenio da naš igrač prvi napravio prekršaj i kad mu je VAR asistirao da je situacija sumnjiva on nije želeo da ide protiv svoje odluke, pa čak ni da pogleda snimak.PROČITAJTE JOŠ: FSS će se žaliti FIFA! A, i sam snimak ne može jasno da nam pokaže ko prvi pravi prekršaj. I otud logično pitanje zašto VAR postoji. Taj selektivni pristup gledanja snimka dovodi javnost u zabludu. Ispade da je Švajcarska bogomdana jer sudija nije gledao VAR kod gola protiv Brazila, što je po meni bio faul, a ni ovaj sporni detalj protiv Srbije, kojoj sudija ni protiv Kostarike nije hteo da pregleda snimak.PROČITAJTE JOŠ: Rio Ferdinand o nedosuđenom penalu: Srbija je opljačkana kao nasred ulice! Brih je žute kartone podelio našim igračima u skladu sa pravilima igre, možda je mogao da bude milostiviji, ali nije. A, mogao je i Matića da isključi, ako hoćemo da budemo objektivni. Više je grešaka činio prvi pomoćnik koji dva puta nije dosudio ofsajd igrača Švajcarske i imao je sreće da oni iz tih šansi nisu postigli golove.
Nastavak na Večernje novosti...
