Izvor: Blic, 20.Avg.2010, 01:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SNL
U naslovu je predlog moguće skraćenice za novu stranku - Stranku nestranačkih ličnosti. Iz nekog razloga, naime, misli se da nestranačka ličnost ima više ličnog integriteta, nego članovi partije. Kao da je sramota biti članom: kad smo bili mali, učilo nas je da je sramota ukrasti. Sada to nije sramota, bili članom ili ne - samo ako si član, imaš nešto više zaštite. Dok je imaš.
Posle se učlaniš u drugu stranku i sve ponovo, eto očigledne prednosti višepartijskog >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << sistema. Jedino je nesigurno to što sada svi mogu u koaliciju sa svima, pa prave zaštite nema - kondom stranačke pripadnosti nije neprobojan.
Bilo kako bilo, nedavno čuh kako će ona partija koja se loži na nestranačke ličnosti na rukovodećim mestima u benignim oblastima, poput kulture, tražiti od svojih pulena koji to, kao, nisu, da im napišu izveštaj. Kao, da vidimo mi kako se vi snalazite, tako onestrančeni i nepartijni (kako su govorili komunisti) u ovom surovom stranačkom svetu u kome i mi, eto, participiramo s nevolje, jer bi bez nas zavladalo bezumlje. Hm, a šta je ovo sada?
Bizarnost je dvostruka. Najpre tražite od slobodnih i autonomnih ličnosti da vam napišu izveštaj u kome bi potkazivali svoje okruženje, baš ono kojeg ste i sami deo, a potom – pa vi ste, drugari, ta vlast, proverite kako je tamo gde se vi pitate (da parafraziramo slavnu misao Duška Radovića), ako je tamo tako kako je, onda vam nikakav izveštaj nije potreban.
Nestranačke ličnosti, dakle, valja zaštiti od onih koji ih podržavaju, da ne bi morali potkazivati one s kojima dele mrvice sa glavne trpeze. Moraće da osnuju SNL, stranku iz naslova.
A stvar je sasvim jednostavna: slobodan i autonoman čovek, neuplašen za svoju poziciju, sa verom u svoju ljudskost i stručnost, ne potrebuje zaštitu, dapače – on je može pružiti, u etičkom smislu, pa čak i nekoj partiji srozanog moralnog ugleda.
Ako se partije uopšte sekiraju oko te stvari.
