Izvor: Kurir, 09.Feb.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
ŠARENA LAŽA
Analitičari osuđuju ministra Samardžića zbog izjave da je prelazni sporazum EU "duplo golo", iako priznaju da taj dokument ne nudi ništa konkretno
BEOGRAD - Reći za prelazni politički sporazum koji je EU ponudila Srbiji da je "duplo golo" i "veliko ništa" nediplomatski je i nepristojno, ocenjuju stručnjaci. Ipak, iako osuđuju istup ministra za Kosovo i Metohiju Slobodana Samardžića, analitičari se slažu da ponuđeni sporazum ne nudi Srbiji ništa konkretno.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir <<
U famoznom sporazumu, pored fraza o intenziviranoj političkoj saradnji i negovanju odnosa, konkretno se spominju dijalog o liberalizaciji viznog režima i olakšice za studente, ali bez ikakvih preciziranja rokova za ostvarivanje ovih povlastica. Naglašava se i da će EU osnovati "radnu grupu koja će analizirati načine za postizanje brzog napretka". Ministar Slobodan Samardžić nije birao reči u pokušaju da objasni zašto Srbija ne treba da potpiše evropsku ponudu.
- Prelazni politički sporazum koji je EU ponudila Srbiji na potpisivanje je duplo golo, veliko ništa. U njemu nema apsolutno ničeg što bi za Srbiju bilo interesantno. Politički sporazum, po svom sadržaju bez sadržaja, ne ispunjava čak ni osnovne formalne uslove međunarodnih ugovora - rekao je Samardžić.
Da u ponuđenom sporazumu nema ničeg konkretnog, slaže se i Boško Jakšić, spoljnopolitički komentator Politike, ali prekoreva ministra zbog nediplomatskog istupa.
- Reći da je "duplo golo" jeste znak elementarnog nepoznavanja diplomatije! Više govori o ministru nego o sporazumu. Tačno je da sadržina sporazuma nije precizna, ali taj predlog ima svoj simbolički značaj. Predstavlja gest dobre volje Brisela prema Beogradu - kaže Jakšić.
On dodaje da je predlog političkog sporazuma sa EU deo procesa ka pridruživanju i da ne postoji nijedan razlog da se ne potpiše. Jakšić ne prihvata direktno povezivanje sporazuma s Briselom i otimanje Kosova.
- Ne razumem zašto se to do te mere direktno povezuje. Bilo bi daleko mudrije da se okoristimo o ono što nam se nudi i da insistiramo na tome da pitanje Kosova i EU nisu u direktnoj vezi - smatra Jakšić.
Prema njegovom mišljenju, odbijanjem političkog sporazuma Srbija šalje poruku da prekida proces pridruživanja EU. On se ne slaže s tim da je prelazni politički sporazum presedan ponuđen samo Srbiji.
- Primetno je da EU modifikuje kriterijume za pridruživanje. To se pokazalo i na primeru uključivanja Rumunije i Bugarske. Kad je Srbija u pitanju, definitivno su mogli više da odreše kesu, ali poklonu se u zube ne gleda - zaključuje Jakšić.
Ekonomista Milan Kovačević misli da je ponuđeni ugovor EU značajan za Srbiju. On je prelazni sporazum shvatio nešto konkretnije, i to kao ponudu da se Srbiji ubrza korišćenje trgovinskih povlastica, viznog režima i stipendiranja studenata.
- To je više od ništa. Ministar Samardžić je nastupio arogantno, izvređao je drugu stranu i njene pokušaje, što se u diplomatiji smatra nepristojnim. Ako još malo sačekamo, sve što EU bude radila s nama, biće presedan - zaključuje Kovačević.[ antrfile ]
NEZAVISNOST 17. FEBRUARA?
Ministar Slobodan Samardžić juče je rekao da Vlada ima informacije da će kosovski premijer Hašim Tači 17. februara proglasiti nezavisnost Kosova.
- EU po svaku cenu pokušava da pre 17. februara sa Srbijom potpiše bilo kakav sporazum, jer bi na taj način potpis Srbije zapravo bio potpis za nezavisnost Kosova - naveo je Samardžić i dodao da bi Srbija takvim potpisom opravdala otimanje 15 odsto teritorije i nasilno kršenje Povelje UN i Rezolucije 1244.
