Izvor: RTS, 29.Jun.2010, 07:57 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SAD za slobodu nošenja oružja
Vrhovni sud Sjedinjenih Država odlučio da ne dozvoli američkim lokalnim i federalnim vlastima da ospore pravo građana da drže i nose oružje.
Američki Vrhovni sud odlučio je da drugi amandman Ustava SAD ne dozvoli vlastima da značajno ograniče pravo građana da drže i nose oružje.
Tesnom većinom od pet prema četiri, sudije su, ipak, ocenile da bi manje oštra ograničenja mogla da ostanu na snazi.
Sud je odlučivao po tužbi protiv restriktivnih >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << zakona koji su na snazi u Čikagu i jednom od predgrađa tog grada.
Sudija Samuel Alito, koji je napisao mišljenje većine, napomenuo je da se drugi amandman primennjuje podjednako na federalnu vladu i na države.
Glasanje u sudu bilo je po uobičajenoj ideološkoj liniji, pa je pet konzervativnih sudija glasalo za pravo na držanje oružja, dok je četvoro liberalnih sudija bilo protiv.
Predsednik Vrhovnog suda Džon Roberts, koji je zaslužan za taj trend koji ukida zabranu držanja oružja, glasao je sa ostalim konzervativcima.
Oružje za potrebe samoodbrane
Pre dve godine, Vrhovni sud je odlučio da drugi amandman štiti pravo pojedinca da poseduje oružje, barem za potrebe samoodbrane u svom domu.
Tom odlukom, koja se odnosila samo na federalne zakone, ukinuta su ograničenja koja su postojala u distriktu Kolumbija, gde je smeštena prestonica Vašington.
Lobisti su odmah posle toga pred sudom osporili zakone u Čikagu i pregrađu Ouk Park, gde je oružje zabranjeno već skoro 30 godina.
U odluci Vrhovnog suda ne pominje se Čikago. U mišljenju je, međutim, ostavljeno malo mesta sumnji o tome kakav je stav suda, pošto se nižoj instanci federalnog suda, koja je podržala lokalne zakone u Čikagu, nalaže da preispita tu odluku.
Vrhovni sud je već ranije ocenio da se amandmani američkog ustava primenjuju kako na federalne zakone, tako i na državne i lokalne.
Sudija Alito je, u obrazloženju, naveo da odredbe drugog amandmana u potpunosti obavezuju države i gradove, kao i da ograničavaju - ali ni na koji način ne uklanjanju njihovu mogućnost da nalaze rešenja za društvene probleme koja odgovaraju lokalnim potrebama i vrednostima.
