Izvor: Southeast European Times, 26.Apr.2010, 23:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rumuni se protive sudskoj presudi protiv ANI
Političari i nevladine organizacije žestoko su reagovali nakon što je visoki sud Rumunije zaključio da je rad rumunske Agencije za integritet neustavan.
26/04/2010
Paul Kikoju za Southeast European Times iz Bukurešta -- 26/04/10
Ustavni sud je u četvrtak (22. april) odbacio mogućnost proširenja ovlašćenja Agencije za nacionalni integritet (ANI) -- ključne institucije za borbu protiv korupcije, koja je odgovorna za nadgledanje sredstava visokih zvaničnika >> Pročitaj celu vest na sajtu Southeast European Times << i identifikovanje sukoba interesa.
Sud je u svojoj presudi takođe naveo da je obaveza da se na internetu objavljuju izjave o imovini i interesima bilo kršenje "prava na poštovanje privatnosti iznošenjem, na neopravdani način, gore pomenutih podataka".
Sud je takođe rekao da je agencija delovala izvan opsega svojih kompetencija, kao istražno telo, ne pridržavajući se principa "nevinosti dok se ne dokaže krivica".
Posle tih događaja, predsednik Evropske komisije Žoze Manuel Baroso izrazio je zabrinutost u pogledu mogućnosti slabljenja uloge ANI.
Posle razgovora u Briselu sa rumunskim predsednikom Trajanom Bašeskuom, Barozo je rekao da je "agenciji potrebna čvrsta pravna osnova da osigura potpunu nezavisnost i sposobnost obavljanja merodavnih istraga". Bašesku je saopštio da će vlada izdati uredbu kojom se osigurava nastavak aktivnosti ANI. Međutim, Ustavni sud je odmah odgovorio da vlada može samo da predloži nacrt zakona.
Rumunski političari i nevladine organizacije mobilisali su se u pogledu podrške ANI, nekoliko dana nakon presude Ustavnog suda.
Reagujući na žalbu bivšeg senatora socijaldemokrata Serbana Bradisteanua --- čija je imovina pod istragom -- sud je zaključio da su dva poglavlja zakona kojim se uređuje rad ANI neustavna.
Nakon te odluke, ANI ne može više da prikuplja izjave o imovinskom stanju, izriče novčane kazne za zakasnelo podnošenje izjava ili da traži zaplenu ili zamrzavanje imovine, saopštilo je tužilaštvo. Izjave o ličnoj imovini i interesima neće biti na raspolaganju javnosti.
Osnovana 2007, ANI je postala prva agencija u EU sa takvim pravima.
Rumunski mediji brzo su obelodanili da je kontroverzna presuda doneta u sred niza istraga o imovini sedam od devet sudija Ustavnog suda, koje je vodila ANI.
"Odluka Ustavnog suda može se osporiti sa različitih stanovišta. Sedam od devet sudija je u flagrantnom sukobu interesa. Prema ANI, oni su prekršili zakon o kontroli imovine ili time što nisu naveli bankovne račune koje imaju kod kuće ili u inostranstvu, ili udele koje imaju u raznim firmama", rekao je za SETimes Silviu Sergiju, politički urednik u rumunskom listu Evenimentul Zilei.
"Agencija za nacionalni integritet je skoro ugušena odlukom Ustavnog suda, na zadovoljstvo mnogih, ali to je ogromna loša usluga Rumuniji", rekao je predsednik Bašesku tokom sastanka sa vladom.
"Rumunija je uspela da povrati ugled u svojim nastojanjima da eliminiše zaštitnu klauzulu o pravosuđu i skrati nadzorni period, što je faza u kojoj smo sada, zahvaljujući radu ANI", rekao je Bašesku.
"Oni koji misle da mogu da se šale sa ANI greše", rekao je premijer Emil Bok. "Ta institucija mora da funkcioniše jer je neophodna Rumuniji, Rumunima i naporima vezanim za kredibilitet, koji se odnose na EU".
Nevladine organizacije su oštro osudile presudu suda. "To je katastrofa. Oni nameravaju da prebace kontrolna ovlašćenja ANI na niže sudove, koji nemaju ekonomske specijaliste i generalno su pretrpani", rekla je za Realitatea TV Laura Stefan, specijalistkinja za borbu protiv korupcije iz Rumunskog akademskog društva.
Nastavak na Southeast European Times...
